Der Sieg Englands über Mexiko bescherte Brasilien die schlechteste WM-Rangliste seit dem Fiasko von 1966. Das Land wird höchstens auf dem zehnten Platz landen, unter dem neunten Platz im Jahr 1990 und nur einen Platz über dem 11. Platz bei der englischen Weltmeisterschaft vor 60 Jahren.
Dies ist beeindruckend, wenn die Mannschaft zum ersten Mal mit einem ausländischen Trainer an der Weltmeisterschaft teilnimmt, was ein ausdrücklicher Wunsch der meisten Analysten des Landes ist.
Der Schuldige ist immer der Trainer. Aber es ist nicht der einzige. Es ist auch nicht fair, nur den unvollständigen und turbulenten Zyklus mit zwei CBF-Präsidenten, vier Trainern, zehn Torhütern, 22 Außenverteidigern, 16 Verteidigern, 21 Mittelfeldspielern, 26 Angreifern und insgesamt 95 Einberufen dafür verantwortlich zu machen.
England begann den Zyklus mit der achtjährigen Arbeitssequenz von Gareth Southgate, hatte Interims-Lee Carsley für sechs Spiele und Thomas Tuchel seit März 2025. Das sind nur drei Monate mehr als Ancelotti, aber die vom Verband organisierte Sequenz erklärt sich aus der Basis von 49 Athleten in vier Jahren.
Es ist nicht sicher, ob es funktionieren wird, wenn zwischen einer Weltmeisterschaft derselbe Trainer und die gleiche Mannschaft spielen. Es ist, als würde man für die Prüfung lernen und so die Chancen erhöhen, sie zu bestehen. Brasilien hat lange nicht studiert und möchte einen Test bestehen, der vor drei Jahrzehnten noch Arithmetik war und im globalisierten Fußball zur Trigonometrie wurde.
Ancelotti hat nicht gut funktioniert, da sind sich alle einig. Er machte einen Fehler, als er den Druck von Neymar akzeptierte, indem er 15 Spieler mit Erfahrung in der Niederlage von Weltmeisterschaften aufrief, was den Rekord für wiederholte Einsätze bei Weltmeisterschaften darstellte, und er ersetzte den falschen Spieler gegen Norwegen. Andererseits ist es nicht ratsam, der Versuchung zu erliegen, zu glauben, der Trainer sei der alleinige Grund für das Scheitern.
In Brasilien scheint es, dass ein Trainer mit einer Fernbedienung ausgestattet ist, die die Spieler anweist und alle Probleme löst, als wäre es ein Videospiel.
Die hier bereits erwähnte Lektüre „Ajax, Barcelona, Cruyff – Das ABC eines hartnäckigen Maestro“ überrascht aufgrund des Kapitels des Seminars, das der niederländische Verband nach der Disqualifikation Belgiens in der WM-Qualifikation 1986 gefördert hat. Nicht weil Cruyff Rinus Michels dekonstruierte, sondern weil es eine Debatte gab.
Brasilien hat gerade die sechste Weltmeisterschaft in Folge verloren und hat nicht die Absicht, darüber zu diskutieren, was mit Ausnahme des Macht- und Geldstreits zwischen der CBF und den Ligen passiert.
Es ist an der Zeit, sich zu fragen, warum die jüngsten Generationen hervorragende Spieler haben, aber nicht wie Ronaldo und Ronaldinho, warum Brasilien an zwei der letzten vier U20-Weltmeisterschaften nicht teilnahm und bei den beiden, an denen es teilnahm, gegen Israel und Marokko ausschied, warum Ancelotti die Weltmeisterschaft verlässt und sagt, dass es notwendig sei, neue Mittelfeldspieler zu entdecken, warum, warum, warum?
Die Mannschaft muss ihre Spieleridentität wiedererlangen. Es gibt weniger Individualismus seitens der Popstars und sogar der Vereinspresse. Man hat seinen Verein schon immer der Nationalmannschaft vorgezogen, aber es ist ein Fehler zu glauben, dass Flamengo, Palmeiras, Corinthians oder São Paulo jedes Jahr an Bedeutung bei den Libertadores gewinnen werden, wenn die Marke „Brasilianischer Fußball“ an Bedeutung verliert.
Wir bringen Mexiko um, das vor der Verbesserung des Brasileirão die wettbewerbsfähigste Meisterschaft in Amerika hatte. Aber hier hat niemand Mexicanozão gesehen. Wissen Sie zufällig, welche Farbe Pueblas Hemd hat?
In England weiß niemand, ob Flamengo in Grün und Palmeiras in Rot oder Schwarz spielt oder umgekehrt. Jeder erkannte ein gelbes T-Shirt auf einem Fußballfeld.
LINK VORHANDEN: Hat Ihnen dieser Text gefallen? Abonnenten können über einen beliebigen Link pro Tag auf sieben kostenlose Zugänge zugreifen. Klicken Sie einfach unten auf das blaue F.
