Die Niederlage Brasiliens gegen Norwegen im Achtelfinale der Weltmeisterschaft 2026 warf in Artikeln, die von Zeitungen und Websites im Ausland veröffentlicht wurden, Fragen zum brasilianischen Fußball auf. Das Team schied am Sonntag (5) nach einer 1:2-Niederlage gegen die Norweger in New Jersey (USA) aus.
Die britische Zeitung The Guardian veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel: „Brasiliens Ausscheiden aus der Weltmeisterschaft wirft die Frage auf: Sind sie eher eine Marke als eine Mannschaft?“
Im Text sagt der Journalist Leander Schaerlaeckens, dass Norwegen den Platz im Viertelfinale verdient habe und dass der Sieg über Brasilien keine Überraschung gewesen sei.
„Die Frage, ob Brasilien eher eine Marke als ein Team ist, bleibt ohne klare Antwort – und das ist frustrierend –“, schreibt er.
„Die Mannschaft ist nach wie vor der Maßstab im internationalen Fußball, wenn es um gute Laune, globale Freundlichkeit und natürlich auch um die Geschichte geht. Allerdings ist es schon lange her, dass die Mannschaft ihren eigenen hohen Ansprüchen gerecht wurde.“
„Dem Copa-América-Titel 2019 – dem ersten seit zwölf Jahren – gingen drei aufeinanderfolgende Misserfolge voraus und es gelang ihnen nicht einmal, das WM-Halbfinale zu erreichen. Und das letzte Halbfinale, das sie spielten, war auch nicht besonders brillant“, schreibt er in Anspielung auf die 1:7-Niederlage gegen Deutschland bei der WM 2014.
Der Journalist schreibt im Guardian, die brasilianische Mannschaft sei „ausgesprochen durchschnittlich“ gewesen und habe bei der WM eine „unentschlossene“ und „reaktive“ Haltung eingenommen.
„Brasilien hat eine unvollständige Mannschaft nach Nordamerika mitgenommen. Der 19-jährige Endrick war für diese Phase nicht bereit und daher fehlte Brasilien ein Mittelstürmer, der diese Aufgabe erfüllen konnte. Das Mittelfeld war auf müde Beine und nur durchschnittliche Kreativität angewiesen“, schreibt die Zeitung.
Auch andere Pressevertreter berichteten über die Niederlage Brasiliens.
Die spanische Zeitung El País veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel: „Haalands Wikingerhammer zerstört Ancelottis Brasilien“.
„Zuerst parierten Nyland, darunter ein Elfmeter gegen Bruno Guimarães, und dann machte Haalands unerbittlicher Angriff Carlo Ancelottis Brasilien den Garaus. Zwei Schüsse, zwei Tore“, schreibt die spanische Zeitung.
„Der Norweger war ein Monster im Strafraum, mit dem Kopf und mit den Füßen. Zwei Schüsse und zwei historische Tore. Der Plan des Italieners, eine konkurrenzfähige Mannschaft im Konterbereich aufzubauen, endete im Achtelfinale. Die Effizienz und der Pragmatismus, die er anstrebte, wurden durch Haaland anstelle von Vinicius verkörpert.“
In der Zeitung heißt es, Neymars Elfmeter in der letzten Spielminute sei der letzte Akt „einer brasilianischen Mannschaft mit den wenigsten Stars in ihrer Geschichte“ gewesen.
Die französische Zeitung Le Monde betonte, dass „ein Brasilien im Niedergang“ „durch ein pragmatisches Norwegen“ beseitigt wurde.
„Brasilien ist am Sonntag in New Jersey aus der Weltmeisterschaft ausgeschieden, und das war keine Leistung Norwegens, die sich eher als pragmatisch als brillant erwies, sondern einfach das logische Ergebnis des Niedergangs der erfolgreichsten Mannschaft der Geschichte, die zum ersten Mal seit 1990 nicht das Viertelfinale erreichen wird“, schrieb die Zeitung.
Laut Le Monde wirkte Neymars Ehrentreffer „fast wie ein Detail“, da „dieser Brasilianer nicht die Voraussetzungen für ein Weiterkommen bewies“.
Das deutsche Magazin „Der Spiegel“ schrieb in einem Artikel mit der Überschrift: „In Brasilien geht eine Ära zu Ende. Und das ist gut so.“
„Brasilien ist früher als jemals zuvor in den letzten 36 Jahren aus der Weltmeisterschaft ausgeschieden. Neymar weinte bitterlich und verließ die Mannschaft. Das sind gute Nachrichten für die Seleção“, schrieb das Magazin in einem Artikel, der die Erneuerung analysiert, die Brasilien nach der Weltmeisterschaft vor sich haben muss.
Die britische Boulevardzeitung The Sun hob eine Geste von Vini Jr. hervor, der ein Interview mit dem norwegischen Stürmer Haaland unterbrach, um ihm zu gratulieren.
„Es war eine sehr noble Geste von jemandem, der sicherlich unter dem Ausscheiden seines Landes aus der Weltmeisterschaft litt“, schrieb die Zeitung.
„Erinnern Sie sich an Brasilien, das gerne den Ball hatte?“
Kurz nach dem Spiel berichteten mehrere Websites auf der ganzen Welt über das Ausscheiden der brasilianischen Mannschaft und beklagten das Verschwinden der Magie, die Brasilien in anderen Zeiten verliehen hatte.
Die argentinische Zeitung Olé, bekannt für ihre Provokationen gegenüber Brasilien, hob eine Analyse hervor, in der sie auf das Ende eines typisch brasilianischen Fußballstils hinweist.
„Erinnern Sie sich an das Brasilien, das gerne den Ball hatte? Diese Mannschaft, die gute Technik verehrte? Die kreativen und fantasievollen Vereine? Totaler Fußball als Religion? Die Moderne hat all das weggenommen, und diese Mannschaft spielt, gewinnt und verliert nach einer anderen Formel“, heißt es im Text von Diego Macias.
„Norwegens Lohn bestand darin, es weiter zu versuchen, ohne in der Verteidigung stecken zu bleiben, Pässe und Pässe zu wechseln. Genau so, wie es die brasilianische Tradition vorschreibt.“
Die italienische Gazzetta dello Sport sagte, dass nicht einmal Carlo Ancelotti „das Wunder vollbringen konnte – was schon viel sagt, wenn man bedenkt, dass er der erfolgreichste Trainer ist, den es gibt.“ „Die Ära von Ronaldo und Ronaldinho ist vorbei: Es gibt nur noch Vinicius.“
In der Zeitung heißt es, dass „die drei größten historischen Teams derzeit auch die größten Verlierer sind: Brasilien, Deutschland und Italien“.
Die Deutschen scheiterten in der 32-Mannschaft-Runde an Paraguay und schieden auch in den Vorrunden der beiden vorangegangenen Weltmeisterschaften aus.
Dramatischer ist der Fall Italien: Der viermalige Weltmeister konnte sich in der Qualifikation für drei aufeinanderfolgende Weltmeisterschaften nicht qualifizieren.
Der portugiesische A-Bola hob hervor, dass „Schjelderup und Haaland Brasilien unter Tränen verlassen“, und bezog sich dabei auf den Reservespieler, der neben dem berühmten Stürmer zur norwegischen Klassifizierung beigetragen hat.
Die Zeitung erinnert daran, dass das Team einen Negativrekord aufgestellt hat: Zum ersten Mal in der Geschichte hat Brasilien sechs Ausgaben der Weltmeisterschaft ohne Titelgewinn überstanden (2006, 2010, 2014, 2018, 2022 und 2026).
The Athletic, die Sport-Website der New York Times, fragte im Titel des Berichts: „Was ist für Brasilien schiefgelaufen?“
Die Sport-Website erinnert daran, dass dies Brasiliens schlechteste Saison seit der Weltmeisterschaft 1990 in Italien ist, als das Team im Achtelfinale ausschied.
Die spanische Marca sagte, es sei ein „trauriger Abschied der Brasilianer von der Weltmeisterschaft. Ehre sei den überraschenden Wikingern von Erling, dem brutalen Haaland. Ein Stürmer, der dazu bestimmt ist, die Welt zu dominieren.“
