Kap Verde hat Lionel Messis Argentinien in Schwierigkeiten gebracht. Das afrikanische Team schied an diesem Freitag mit 3:2 in der Verlängerung aus (3) und bescherte dem amtierenden Weltmeister eine der größten Überraschungen in der Geschichte der Weltmeisterschaft.
Die Einschätzung stammt von internationalen Zeitungen, die den WM-Einsatz des Debütanten als historisch einstuften. Als „leidvoll“ wurde hingegen die Qualifikation Argentiniens für das Achtelfinale gewertet.
Bei den Fahrzeugen fiel es dem südamerikanischen Team schwer, sich gegen einen defensiv aufgestellten Gegner durchzusetzen.
Die kapverdische Zeitung O País erklärte, dass die Mannschaft von Torwart Vozinha eine denkwürdige Leistung gegen Argentinien gezeigt und die Niederlage teuer verkauft habe.
„In einem intensiven und hart umkämpften Duell zeigten die Blue Sharks eine enorme Persönlichkeit, ließen sich von Messi und Co. nie einschüchtern und wurden erst in der Verlängerung besiegt“, schrieb er.
A Nação, eine andere Zeitung aus dem afrikanischen Land, hob auch die Saison des Teams und die Leistung von Torhüter Vozinha hervor, einen der Höhepunkte der Weltmeisterschaft.
„Trotz der Niederlage überraschte die Mannschaft die Welt erneut mit einer großartigen Leistung und glich das Spiel sogar in der Verlängerung aus.“
In argentinischen Zeitungen bezeichnete Olé den Sieg als schmerzhafter als erwartet. Obwohl Spanien und Uruguay gegen Kap Verde Schwierigkeiten hatten, war die Leistung des afrikanischen Teams überraschend.
„Scaloneta erlebte eine Weltmeisterschaft, die weder darauf hindeutete, dass es 120 Minuten dauern würde, um zu gewinnen, noch dass Dibu Martínez am Ende eine Eins-gegen-eins-Parade im kleinen Strafraum parierte, noch dass sich die gesamte Mannschaft in der Verteidigung zurückzog“, erklärte die Tageszeitung.
„Miami hat gezeigt, wie anspruchsvoll eine Weltmeisterschaft ist. Ein schlechter Tag kann einen nach Hause schicken“, fügte Olé hinzu.
Für La Nación stand Argentinien mit einem schmerzhaften 3:2-Sieg kurz vor dem Aus. In der Zeitung heißt es, dass die Mannschaft den Ballbesitz dominierte, jedoch auf die Verteidigungsorganisation der Kapverden stieß, was sie dazu zwang, den Ball zirkulieren zu lassen, ohne sich viele Chancen erarbeiten zu können. „Als das Spiel festgefahren schien, erschien Messi.“
Das Fahrzeug fasste die Leistung des Teams als eine Einstufung zusammen, die „mit Leid, aber auch mit Reaktionen in entscheidenden Momenten“ erreicht wurde, nachdem es „eine unerwartet komplexe Prüfung“ bestanden hatte.
Bei Fahrzeugen aus anderen Ländern war der Ton kritischer. Für The Athletic, die Sportplattform der New York Times, konnten Lionel Messi und Argentinien durch den Sieg über Kap Verde eine der größten Überraschungen in der Geschichte der WM-Ko-Runde vermeiden.
„Bemerkenswerterweise hat Kap Verde den Südamerikanern einen echten Schrecken eingejagt. Eine der größten Überraschungen in der Geschichte der Weltmeisterschaft schien für einige Momente möglich, und das wirft unweigerlich Fragen über Argentinien auf.“
The Athletic betonte, dass die Leistung Zweifel an einer möglichen Konfrontation mit Frankreich im Rahmen einer möglichen Wiederholung des WM-Finales in Katar im Jahr 2022 aufkommen lässt.
„Die Mannschaft entspannte sich angesichts der Möglichkeit einer Demütigung. Sie liebäugelte damit. Am Ende trennte nur ein Eigentor die beiden Mannschaften beim 3:2-Sieg.“ […] Bei all dem fragt man sich: Was würde Frankreich mit dieser argentinischen Mannschaft machen?“
L’Équipe aus Frankreich erklärte, dass die Argentinier während eines Großteils des Spiels nicht in der Lage waren, eine Leistung zu erbringen, die mit der eines Weltmeisters vereinbar wäre.
„Konfrontiert mit einem Gegner mit einem eher defensiven Spielplan, [a seleção argentina] Er war nicht in der Lage, das Spiel zu beschleunigen, den Rhythmus durchzusetzen, Kreativität zu zeigen, um den gegnerischen Block aufzulösen, kurz gesagt, eine Protagonistenhaltung einzunehmen.“
