Der angebliche Trikotwechsel von Torwart Alisson im Spiel gegen Schottland war umstritten. Nachdem er angekündigt hatte, dass es rot sein würde, kam der Torwart in einem grünen T-Shirt herein. Es gab einige, die sagten, dass es der Präsident der CBF, Samir Xaud, gewesen wäre, der gegen das Trikot ein Veto eingelegt hätte, aber die korrekteste Information ist, dass die Kollektion rosa mit dem Jordan-Logo ist und daher nur verwendet wird, wenn Brasilien in Blau spielt.
Es ist nicht rot. Es ist rosa.
Eine Woche lang wurde erneut über die Idee nachgedacht, die vom ehemaligen CBF-Präsidenten Ednaldo Rodrigues angenommen wurde, die Mannschaft mit einer Farbe spielen zu lassen, die nicht in der Nationalflagge enthalten ist. Stellen Sie sich die Polarisierung vor, wenn Brasilien in einem Wahljahr ein gelbes und ein rotes Hemd hätte.
Gelb ist die Farbe Brasiliens, nicht die Farbe einer politischen Fraktion. Es war ein Symbol der Diretas Já-Kampagne. Daher ein Emblem von Diretas, nicht das Richtige.
Würde Brasilien zustimmen, eine andere Farbe als die Nationalflagge zu verwenden, wäre das nicht ein Zugeständnis an Ednaldo Rodrigues, sondern an Nike. Beachten Sie, wie modisch es bei der Weltmeisterschaft geworden ist, auf den Reservetrikots Uniformen zu tragen, die nichts mit den Ländern zu tun haben.
Einheitlich, traditionell. Beides hat mit nichts etwas zu tun.
Die Diktatur der Marken – Adidas, Nike, Puma, Marathon – lässt Deutschland in grünlichem Blau spielen, Kanada, Mexiko und Norwegen in Schwarz, Brasilien in schwarzen Socken, wenn es Blau mit Schwarz mischt, und Frankreich in Poolgrün.
Die kommerzielle Entscheidung scheint darin zu bestehen, das zu wiederholen, was die Vereine tun. Seit Ende der 1980er Jahre sind Nummer-3-Trikots zu Alternativen geworden, um mehr zu verkaufen, unter dem Vorwand, Teile wechseln zu müssen, damit sie nicht zu den Farben von Shorts und Stutzen passen.
Maradonas Napoli trug 1989 und 1990 ein rotes Trikot. Manchester United hatte Hellblau, die Farbe des Rivalen Manchester City, und City hatte Rot und Schwarz. Die Mode ist in Brasilien angekommen. Wenn Santos als Gast schwarze Shorts tragen muss, spielen sie lieber in Hellblau.
Es ist nicht so, dass dies in Nationalmannschaften nicht möglich wäre. Deutschland hat immer in weißen Hemden und schwarzen Hosen gespielt, obwohl die Flagge rot und gelb und nicht weiß ist. Wir erfahren, dass Italien aufgrund des Hauses Savoyen blau ist, so wie die Niederlande der königlichen Familie Oranien ihre Ehrerbietung erweisen, indem sie sich in Orange kleiden.
In diesen Fällen ist es Tradition. Am Königstag gehen die Niederländer zum Feiern in Orange gekleidet auf die Straße und die Nationalfarbe bemalt das Land, dessen Flagge Rot-Weiß-Blau ist.
Spanien war in Dunkelblau gekleideter Weltmeister. Obwohl sich die Spanier nicht beschwerten, bezieht sich die Farbe auf die Flagge der Falangisten, Francoisten, die nach dem Bürgerkrieg an die Macht kamen und die Fury bis 1947 in Blau spielen ließen. Erst von da an wurde das Heimtrikot wieder in Rot, der Landesfarbe, mit blauen Shorts verwendet.
Ohne Bindung, Tradition oder Flagge macht es keinen Sinn, Spiele zwischen Mannschaften zu veranstalten, bei denen bereits 24 % der Spieler Länder verteidigen, die ihnen nicht gehören. Mexikos bester Spieler der Weltmeisterschaft, Julián Quiñones, ist Kolumbianer und spielte in Schwarz gegen die Tschechische Republik. Okay, es ist Modernität.
Es ist viel cooler, Brasilien in einem gelben T-Shirt, blauen Shorts und weißen Stutzen und Argentinien in himmelblauen und weißen Hemden spielen zu sehen. Wenn es sich ändern muss, sollte die Entscheidung vom Land getroffen werden. Nicht von Marken, die Sportausrüstung anbieten.
LINK VORHANDEN: Hat Ihnen dieser Text gefallen? Abonnenten können über einen beliebigen Link pro Tag auf sieben kostenlose Zugänge zugreifen. Klicken Sie einfach auf das blaue F unten.
