Inmitten einer Menge Schmutz und überall verstreutem Recyclingmaterial erklärte sich der pensionierte Servio Machado de Campos, 75, bereit, mit dem Reporter zu sprechen. Die schwieligen Hände zeigen, dass die ältere Person immer noch auf harte Arbeit angewiesen ist, um den Haushalt zu ernähren.
Jeden Tag gehen er und seine Frau Pedra Batista, 69, frühmorgens mit einem schweren Karren auf die Straße, um alles einzusammeln, was sich auf den Straßen von Sarapuí (SP) befindet, einer Stadt 156 km von der Hauptstadt São Paulo entfernt.
Die Initiative strebt einen „Zuschlag“ zur Rente des Paares an, der 1.500 R$ pro Monat nicht übersteigt. Servio und Pedra hatten 13 Kinder und trauern seit 1998 um eines von ihnen, Cristiano Donizeti Machado de Campos, der starb, nachdem er auf der Farm des ehemaligen Spielers Marcelinho Carioca von einem Pferd niedergetrampelt worden war.
Die Verteidigung des Corinthians-Idols erklärt, dass sie „tiefe Solidarität“ mit der Familie des jungen Mannes habe und dass der ehemalige Spieler „den Gerichten uneingeschränkt zur Verfügung stehe“ (mehr dazu weiter unten).
Cristiano hatte keine Ausbildung im Umgang mit dem Tier, er war damals minderjährig und arbeitete ohne formellen Vertrag auf dem Grundstück.
Zunächst erledigte er allgemeine Arbeiten wie Maler- oder Wartungsarbeiten, doch am Tag des Vorfalls wurde er damit beauftragt, das Pferd, das auf das Nachbargrundstück geflüchtet war, wieder einzufangen. Das Tier rannte auf den jungen Mann zu, sobald er mit dem Lasso gefangen wurde. Cristiano wurde schließlich niedergetrampelt und überlebte seine Verletzungen nicht.
Nach Angaben seiner Familie ist der ehemalige Spieler verschwunden. „Marcelinho war nicht einmal bei der Beerdigung dabei“, sagte Servio, Cristianos Vater, während des Gesprächs mit dem Blatt. Die Bestattungskosten wurden von einem Sozialarbeiter übernommen.
Es lag an der Familie, Carioca zu verklagen. Die Klage wurde drei Monate nach dem Tod eingereicht und forderte die Verurteilung des damaligen Sportlers zur Zahlung von 137.000 R$ an Cristianos Vater aufgrund des Todes seines Sohnes.
Der ehemalige Spieler – der damals aktiv war und für Corinthians spielte – trat an.
Er erklärte gegenüber dem Gericht, dass er weder für den Vorfall noch für die Einstellung des jungen Mannes verantwortlich sei, der seiner Meinung nach von dem Hausmeister eingestellt worden sei, der sich um die Immobilie gekümmert habe. Darüber hinaus erklärte er, dass Cristiano seinetwegen gestorben sei.
„Aus welchem Blickwinkel auch immer die Tatsache analysiert wird, die ausschließliche Schuld des Opfers für seine Nachlässigkeit und Rücksichtslosigkeit bei der Ausübung seiner Rolle wird immer klar sein“, behauptete er damals.
Es hat nicht funktioniert. Carioca verlor in allen Instanzen der Justiz. Die einzige Änderung ergab sich im Wert der Entschädigung, der nach dem Prozess zweiten Grades von 415.327,58 R$ (bei bereits inflationsbereinigten Werten) auf eintausend Mindestlöhne sank.
Carioca versuchte erfolglos Berufung einzulegen. Der Fall wurde im Dezember 2011 endgültig abgeschlossen und die Vollstreckung des geschuldeten Betrags begann im Juli des folgenden Jahres. Der ehemalige Spieler zahlte jedoch nie. Das Gericht sperrte sogar ihre Konten und stellte fest, dass auf keinem von ihnen Beträge verfügbar waren.
Durch die Verzögerung erhöhte sich lediglich der Wert der Schulden. Aufgrund von Zins- und Währungskorrekturen stieg der Betrag von rund 145.000 R$ zu Beginn der Ausführung auf derzeit 690.000 R$.
Bei einer der Wetten von Cristianos Familie geht es um einen Betrag, den der ehemalige Spieler von der sogenannten Fazenda Boi Gordo erhalten sollte, einem angeblichen Betrug, der Dutzende Prominente dazu lockte, in ein Unternehmen zu investieren, das nie existierte.
Servio, der Vater des vor 28 Jahren verstorbenen jungen Mannes, beantragte Anfang des Jahres die Beschlagnahme der Kredite, die Carioca zustehen. Das Gericht hat bereits entschieden.
HAT Blatt Anwalt Márlon Reis, der Marcelinho verteidigt, sagte, er wisse nichts von dem Pfändungsantrag. Er erklärte jedoch, dass der ehemalige Spieler „dem Gericht uneingeschränkt zur Verfügung steht, um allen möglicherweise getroffenen Entscheidungen Folge zu leisten und damit Respekt vor Institutionen und Gerichtsentscheidungen zu zeigen.“
Außerdem heißt es in der Notiz: „Marcelo drückt der Familie sein aufrichtiges Beileid aus und erklärt, dass es keine Entschädigung gibt, die den Verlust eines jungen Mannes wiedergutmachen könnte.“ Als Vater versteht er „das Ausmaß des Schmerzes, mit dem die Familie konfrontiert ist, und hat tiefes Mitgefühl mit allen Beteiligten.“
In der Notiz heißt es auch, dass Cristiano nie ein Angestellter des ehemaligen Spielers gewesen sei und dass die Anwälte, die Marcelinho Carioca damals vertraten, den Fall unangemessen behandelt hätten.
Für die Familie wiederum ist die Entscheidung des Gerichts glasklar. „Cristiano ist bei der Arbeit gestorben. Wir waren alle klein. Ich war 8 Jahre alt, als er starb“, sagte er einer der Brüder, Fernando Machado, der heute 36 Jahre alt ist. Der damals junge Mann sei seiner Aussage nach der älteste Sohn des Paares gewesen und habe gern seinen Eltern geholfen.
Es bleibt abzuwarten, ob Servio und Pedra, seine Frau, den Betrag zu Lebzeiten erhalten. „Wie lange haben sie noch?“ fragt Thiago Campos, auch Cristianos Bruder. Sein Traum, sagt er, sei es, seine Eltern „in Frieden zu sehen, mit einem friedlichen Leben in ihrem eigenen Haus und sich um das Leben auf dem Bauernhof zu kümmern, weit weg von der harten Arbeit auf der Straße“.
Sehen Sie sich die vollständige Anmerkung zur Verteidigung von Marcelinho Carioca an
Mit dem Respekt, den der Fall erfordert, und vor allem in tiefer Solidarität mit der Familie des Opfers ist Herr Marcelo Pereira Surcin durch seinen Anwalt hier, um für Klarheit in dem Fall zu sorgen.
Zunächst drückt Herr Marcelo der Familie sein aufrichtigstes Beileid aus. Er betont, dass es keine Entschädigung gibt, die den Verlust eines jungen Menschen wiedergutmachen kann, und als Vater behauptet er, das Ausmaß des Schmerzes zu verstehen, mit dem die Familie konfrontiert ist, und empfinde tiefes Mitgefühl mit allen Beteiligten.
Angesichts der Fakten ist klar, dass der junge Mann kein Angestellter von Herrn Marcelo Pereira Surcin war und es auch nie war. Wie sich herausstellte, wurde er von einem dort wohnenden Hausmeister gerufen, um ihm bei einer bestimmten Tätigkeit zu helfen, ein Umstand, der bedauerlicherweise zu seinem Tod führte.
Es ist wichtig anzumerken, dass diese Informationen zu diesem Zeitpunkt nicht ordnungsgemäß an Herrn Marcelo weitergegeben wurden. Hinzu kam die mangelhafte technische Durchführung der zuvor konstituierten Verteidigung, die zum Versäumnisurteil führte und die rechtzeitige Vorlage relevanter Elemente für die vollständige Aufklärung des Sachverhalts im Gerichtsverfahren beeinträchtigte.
Auf gerichtlicher Ebene gab es eine Entscheidung, mit der das Vorliegen einer Mitschuld anerkannt wurde, d.
Herr Marcelo Pereira Surcin bekräftigt, dass er der Justiz weiterhin uneingeschränkt zur Verfügung steht, um allen eventuellen Entscheidungen Folge zu leisten und damit Respekt vor Institutionen und Gerichtsentscheidungen zu zeigen. Bisher gibt es keine Kenntnis von einem formellen Pfändungsantrag der Familie aufgrund der Tatsachen, die die Urheberschaft des Autors vor Fazendas Reunidas Boi Gordo betreffen.
Abschließend wird der Respekt vor dem Andenken des Opfers und dem Schmerz seiner Familie bekräftigt, verbunden mit der Zusage, dass alle Entwicklungen in dem Fall mit der Ernsthaftigkeit und Verantwortung behandelt werden, die das Problem erfordert.
