Das ist natürlich eine Provokation und ein bisschen Bosheit, weil es weder den Zwang, die Bereitschaft, das Geld noch – vielleicht – die erforderliche Frist für die Teilnahme am Marathon der Marathons gibt, der an diesem Montag (20) seine 130. Ausgabe feierte.
Seit 1897 organisiert Boston sein 42,2-km-Rennen gewissenhaft. Im Jahr 2020, zu Beginn von Covid-19, gab es einen „virtuellen“ Wettbewerb.
Boston ist nicht nur Teil der ursprünglichen Gruppe der sogenannten „Majors“, der Gruppe der begehrtesten Marathons der Welt, sondern verdient es auch, wegen der dort geprägten Geschichte in Erinnerung zu bleiben.
Im Jahr 1967 beendete die damalige Universitätsstudentin Kathrine Switzer, die unbemerkt mit Kapuzenpullover und Sweatshirt an dem Rennen teilnahm, diesen Wettbewerb, der zuvor Frauen verboten war, und trug so dazu bei, das sexistische Verständnis der Dinge in der Welt zu verändern.
(Und die Fotos des mit dem Pulitzer-Preis für Fotografie ausgezeichneten Harry Trask von dem widerspenstigen Rennleiter Jock Semple, der sie bei km 3 einfangen wollte, wurden in der Fantasie des 20. Jahrhunderts verewigt.)
Im Jahr 2013 explodierten innerhalb von 14 Sekunden zwei Bomben nahe der Ziellinie. Drei Zuschauer starben, darunter ein 8-jähriges Kind.
Vielleicht müsste die Kolumne hier enden, ohne auch nur die große Zahl der Brasilianer in dieser 130. Ausgabe zu erwähnen, nämlich 683, womit wir in der Rangliste der Teilnehmer des Rennens nur hinter den Briten und Kanadiern unter den Ausländern mit Wohnsitz außerhalb der Vereinigten Staaten liegen.
Aber es ist nicht immer notwendig, den Schmerz dieses Plans bis zum Starttotem zu tragen. Mein Standpunkt ist tatsächlich ein anderer: Das Rennen braucht kein Starttotem. Es sind keine Ziele oder Tests erforderlich, um vollständig gelebt zu werden.
Vorher eine „Offenlegung“. Mein Lebenslauf ist spärlich. Nächsten Monat nehme ich an meinem zwölften Marathon teil, dem zweiten außerhalb Brasiliens. Es wird in Calgary, Kanada, stattfinden, also achten Sie darauf, mich nicht nach Kurationskriterien zu fragen.
Ich bin kein Fan der Idee, dass man Erfahrungen wie „Dinge, die man tun muss, bevor man stirbt“ machen muss. Boston zu „kitzeln“, obwohl ich technisch gesehen ein Marathonläufer bin, wäre nur ein weiterer Fetisch.
Aus diesem Grund neige ich dazu, formalen Ereignissen wie Zeitmessung und Medaillen keinen besonderen Wert beizumessen. Was ich an einem gewöhnlichen Samstagmorgen im April erlebte, als ich das Haus verließ und ohne festgelegte Route mit dem Laufen begann, ein Schotterlauf, der nach 2:20 Stunden und etwa 26 km später endete – Strava, immer das Gleiche, verzeichnete 23 km –, scheint mir die Quintessenz des Laufens zu sein, oder, was auf dasselbe hinausläuft, meine Übersetzung für „Freude am Laufen“.
Und das lag nicht einmal daran, dass ich am Ipiranga-Museum vorbeikam und die Treppe des Denkmals hinunterging; überquerte den Tamanduateí über eine Brücke, die ausschließlich für Autos gebaut wurde; der Aufenthalt in einem kulturellen Exzellenzzentrum wie dem Sesc Belenzinho endete; und auf dem Weg nach Hause eine U-Bahn-Station haben.
Und das alles bei strahlendem Himmel und zivilisierten Temperaturen.
Entscheidend ist, dass ich dem Unwägbaren dort eine Chance gegeben habe. Es gab keine Distanz, keine Zeit oder kein Tempo, dem man folgen musste. Körperliche Aktivität wird im Allgemeinen nicht als Auslöser von Kontrollverlust in Erinnerung gerufen, und Laufen zeichnet sich hier durch seine Selbstgenügsamkeit aus. Ich sage oft, dass wir damit unser eigener roter Doppeldecker-Touristenbus sind.
Ich komme noch einmal auf das Thema zurück, belasse aber die Empfehlung, ein wenig Kontrollverlust in die Dosierung der körperlichen Aktivität einzubeziehen.
LINK VORHANDEN: Hat Ihnen dieser Text gefallen? Abonnenten können über einen beliebigen Link pro Tag auf sieben kostenlose Zugänge zugreifen. Klicken Sie einfach auf das blaue F unten.
