Gegenüber ContilNet beschreiben Anwälte ein Projekt, das Frauenfeindlichkeit als rassistisches Verbrechen bestraft

Gegenüber ContilNet beschreiben Anwälte ein Projekt, das Frauenfeindlichkeit als rassistisches Verbrechen bestraft

Sie war 45 Jahre alt, als sie im Jahr 2025 von ihrem 54-jährigen Ex-Mann José Rodrigues de Oliveira erstochen wurde. Sie wurde auf einer öffentlichen Straße vor einem Geschäft in der Gemeinde Senador Guiomard erstochen. Die Motivation für das Verbrechen? Laut dem Autor selbst „wurde sie ihre Familie los“.

José rief sogar seinen Sohn an, gestand die Tat und bat um Vergebung.

Gegenüber ContilNet beschreiben Anwälte ein Projekt, das Frauenfeindlichkeit als rassistisches Verbrechen bestraft

Luana wurde von ihrem Ex-Mann ermordet. — Foto: Reproduktion

In Acre häufen sich Fälle wie der von Luana, in denen die „männliche Vorherrschaft“ über den Willen einer Frau siegt. Tatsächlich betrug der Anstieg der Zahl der Femizide zwischen 2024 und 2025 75 %. Nach Angaben des Nationalen Justizrates (CNJ) verzeichnete Brasilien auch einen Anstieg der Zahl solcher Straftaten um 34 %. Aber die Idee ist, dass sich dieses Szenario ändern wird – und zwar bald!

Dies liegt daran, dass das Plenum am vergangenen Dienstag (24) die Einbeziehung von Frauenfeindlichkeit in die Straftaten der Voreingenommenheit oder Diskriminierung gebilligt hat (PL 896/2023). Die Strafe für diese Art von Straftat beträgt zwei bis fünf Jahre Gefängnis plus Geldstrafe. Das Projekt wurde mit 67 Ja-Stimmen und keiner Gegenstimme in Form eines von Senatorin Soraya Thronicke (Podemos-MS) vorgelegten Ersatzes für das Projekt von Senatorin Ana Paula Lobato (PSB-MA) genehmigt. Die Angelegenheit geht an die Abgeordnetenkammer.

Was ist Frauenfeindlichkeit?

Dem Text zufolge wird Frauenfeindlichkeit als „Verhalten, das Hass oder Abneigung gegenüber Frauen externalisiert“ charakterisiert. Das Projekt zählt neben Hautfarbe, ethnischer Zugehörigkeit, Religion und Herkunft auch den Ausdruck „Bedingung der Frau“ zu den Kriterien für die Auslegung des Rassismusgesetzes (Gesetz 7.716 von 1989).

Die geltende Gesetzgebung setzt Frauenfeindlichkeit mit Beleidigung und Verleumdung gleich – mit einer Strafe, die laut Strafgesetzbuch (Art. 139 bis 141) zwischen zwei Monaten und einem Jahr Gefängnis liegen kann. Um möglichen Interpretationskonflikten vorzubeugen, legte Soraya einen Änderungsantrag vor, wonach das Strafgesetzbuch nun nur noch Beleidigungen im Zusammenhang mit häuslicher und familiärer Gewalt und nicht frauenfeindliche Beleidigungen regelt – „wesentlich schwerwiegender als die erste“, so der Senator.

Thronike bekräftigte außerdem, dass Länder wie Frankreich, Argentinien und das Vereinigte Königreich bereits Gesetze zur Bekämpfung von Frauenfeindlichkeit hätten. Das Projekt soll die Familie sowie die Würde und Freiheit der Frauen schützen. Die Genehmigung des Projekts ist eine Reaktion auf eine dringende Realität. Hass gegen Frauen ist nicht abstrakt: Er ist strukturiert, wächst und kostet jeden Tag Leben – sagte Soraya.

„Anerkennung der systemischen Natur“

Gegenüber ContilNet beschreiben Anwälte ein Projekt, das Frauenfeindlichkeit als rassistisches Verbrechen bestraft

Marina Belandi ist Rechtsanwältin. — Foto: Reproduktion

Der Bericht vom ContilNet sprach mit der ehemaligen Vizepräsidentin der Brasilianischen Anwaltskammer – Sektion Acre (OAB/AC), Marina Belandi, die betont, dass durch Frauenfeindlichkeit motivierte Handlungen derzeit nach anderen Gesetzen geahndet werden, wie etwa Verleumdung, Verleumdung, Drohung, Körperverletzung. „Frauenfeindlichkeit selbst als systemische Vorurteile ist jedoch kein autonomes Verbrechen mit den Merkmalen des Rassismusgesetzes. Mit der Änderung werden wir in der Praxis die systemische Natur anerkennen, d.

Darüber hinaus gibt es Probleme wie die Nicht-Kautionsfähigkeit, was bedeutet, dass der Angreifer nicht gegen Kaution freigelassen werden kann; Unverjährbarkeit, das heißt, die Straftat verjährt nicht mit der Zeit und kann jederzeit beurteilt werden, unabhängig davon, wann sie begangen wurde; und die Möglichkeit strengerer Strafen. „Die Strafen sind tendenziell länger als bei Straftaten der einfachen Beleidigung oder Verleumdung“, erklärt er.

Belandi verwies auch auf die aktuelle Situation – insbesondere in Bezug auf die Gruppe der Redpills, Männer, die Frauen herabwürdigen, indem sie behaupten, sie seien intellektuell minderwertig. „Wenn es keine direkte Bedrohung oder gezielte Ausrichtung auf eine bestimmte Frau gibt, kann es schwierig sein, es als Verleumdung oder Verleumdung zu klassifizieren. Es könnte allenfalls als eine Art allgemeine Anstiftung angesehen werden, die keine spezifische Strafe für Frauenfeindlichkeit vorsieht.“

Mit dem neuen Gesetz würde ein solches Verhalten als Straftat der Vorurteile und Diskriminierung mit den schwerwiegenden Folgen des Rassismusgesetzes angesehen, auch wenn sich die Beiträge nicht auf eine bestimmte Frau beziehen. „Aber auf das weibliche Geschlecht als Ganzes.“

Die rechtliche Unterscheidung werde nach Ansicht des Anwalts vor allem im Tatgegenstand und der Tatmotivation liegen. „Beleidigung, bei der die Würde oder der Anstand einer Person (einer bestimmten Person) verletzt wird; Verleumdung (Art. 139 StGB), bei der jemandem eine Tatsache zugeschrieben wird, die seinen Ruf verletzt (aber keine Straftat darstellt).

Marina gab auch ein Beispiel. „Eine Rednerin bei einer öffentlichen Veranstaltung erklärt, dass ‚Frauen Männern in allen Berufsbereichen von Natur aus unterlegen sind und ihr Platz darin liegt, sich zu Hause um ihre Kinder zu kümmern‘, und spornt damit zur Diskriminierung aller anwesenden und abwesenden Frauen an. Dies ist weder eine Beleidigung einer bestimmten Person noch eine Diffamierung, sondern ein Ausdruck von Hass und geschlechtsspezifischen Vorurteilen gegenüber dem weiblichen Kollektiv. Der Schlüssel liegt in der Motivation für die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts und im allgemeinen oder systemischen Charakter des Verhaltens, im Gegensatz zum individuellen Verstoß gegen die Ehre.“

„Das Gesetz ist immer noch nachsichtig“

Für Rechtsanwältin Vanessa Facundes ist es zunächst notwendig zu erkennen, wie milde das Gesetz derzeit in Bezug auf Hassreden gegen Frauen ist. „Die Strafe reicht von zwei Monaten bis zu einem Jahr und fällt in den Bereich der Beleidigung oder Verleumdung. Daher wird die Änderung diejenigen bestrafen, die Frauen diskriminieren, wie sie es verdienen, und es zu einem Verbrechen machen, das dem des Rassismus gleichkommt, mit einer Freiheitsstrafe von zwei bis fünf Jahren, ohne Kaution und ohne Verjährung. Auf diese Weise wird jeder, der dieses Verbrechen im Internet oder außerhalb des Internets begeht, wirksamer zur Rechenschaft gezogen“, bekräftigt er.

Gegenüber ContilNet beschreiben Anwälte ein Projekt, das Frauenfeindlichkeit als rassistisches Verbrechen bestraft

Vanessa Facundes bekräftigt, dass das Gesetz bei Straftaten dieser Art immer noch milde sei. — Foto: Reproduktion

Dennoch ist Frauenfeindlichkeit laut Facundes, genau wie Fälle von Rassismus, ein Verhalten, das aufgrund des Seins begangen wird, etwas, das nicht gesagt oder getan würde, wenn es sich nicht gegen eine Frau richten würde.“ Frauenfeindlichkeit wird mit der gebotenen Härte behandelt, was zeigt, dass Hass gegen Frauen unerträglich ist und die Grundlage für Feminizide Frauenfeindlichkeit ist.“

Vanessa betont, dass es mit der Änderung eine Möglichkeit gibt, Entscheidungen durch die Rechtsprechung zu vereinheitlichen. „Das ist etwas Neues, wo es möglicherweise Unterschiede im Verständnis gibt, aber es macht sich deutlich bemerkbar, wenn es zu herabwürdigendem und herabwürdigendem Verhalten auf frauenfeindliche Art und Weise kommt. Als Anwältin verwende ich einen Identifikationsmechanismus: Wenn ich keine Frau wäre, würde ich das durchmachen? Nach der Genehmigung dieser PL fordere ich jeden von uns – die sich identifizieren – auf, dass wir Verachtung, Herabwürdigung, Unterdrückung erlitten haben, weil wir Frauen sind, sei es auf irgendeine Weise und in irgendeiner Weise, nur um unser Geschlecht zu mindern.“ – um es zu melden, wo auch immer es ist: bei der Arbeit, im Fitnessstudio, beim Spaziergang, und wenn Sie Partner sind, gilt das Gesetz bereits für Maria da Penha. Lassen Sie uns das Gesetz nutzen, um unser Leben zu retten“, schließt er.

Im Jahr 2025 verlor Acre Graziely, Janice, Auriscléia, Luana, Maria José, Ivanilde, Erilene, Maria Luceleide, Cibelly, Maria José, Ionara, Elizete, Josie und Maria da Conceição, allesamt Opfer von Feminiziden, die einfach deshalb getötet wurden, weil sie Frauen waren. Möge diese Zahl im Jahr 2026 so weit sinken, dass wir nie wieder Frauen verlieren werden, nur weil wir Frauen sind.

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen