Felca Law: Staatsanwaltschaft von Acre erläutert neue Gesetzesregeln zum Schutz von Kindern im digitalen Umfeld

0

Ab dem 17. März 2026 gibt es in Brasilien einen neuen Rechtsrahmen für den Schutz von Minderjährigen in der virtuellen Umgebung: .

Der Name ist eine Anspielung auf den YouTuber Felipe Bressanim, bekannt als Felca, der im Jahr 2025 Fälle von Kindesausbeutung und Erotisierung in Sendungen und Videos anprangerte und den Nationalkongress mobilisierte, um die Regulierung sozialer Netzwerke zu beschleunigen.

Im Gegensatz zu dem, was viele denken, ändert die neue Gesetzgebung nicht das Kinder- und Jugendgesetz (ECA) von 1990, sondern erscheint als spezifisches Gesetz für das digitale Universum.

O ContilNet sprach mit Staatsanwalt Iverson Bueno, verantwortlich für die spezialisierte Staatsanwaltschaft für die Verteidigung von Kindern und Jugendlichen beim Public Ministry of Acre (MPAC), um die Änderungen, die das Gesetz ab dem Datum des Inkrafttretens mit sich bringt, besser zu verstehen.

Im Wortlaut des Gesetzes 15.211 vom 17. September 2025 heißt es: „Dieses Gesetz sieht den Schutz von Kindern und Jugendlichen in digitalen Umgebungen vor und gilt für alle Produkte oder Dienstleistungen der Informationstechnologie, die sich an Kinder und Jugendliche im Land richten oder auf die diese voraussichtlich zugreifen werden, unabhängig von Standort, Entwicklung, Herstellung, Angebot, Vermarktung und Betrieb.“

LESEN SIE AUCH:

„Es ist kein Gesetz, das die ECA ändern soll [Estatuto da Criança e do Adolescente]Dabei handelt es sich um unser bekanntes Gesetz Nr. 8.069 vom 13. Juli 1990. Es handelt sich um ein eigenes Gesetz, eine spezifische Satzung zur Regelung des Schutzes von Kindern und Jugendlichen im digitalen Bereich. Dieses Gesetz wurde eingeführt, um Kinder und Jugendliche in diesen digitalen Umgebungen zu schützen, und brachte einige soziale Kontrollregeln für Eltern, Erziehungsberechtigte und Kontrollstellen wie das MP und die National Data Protection Agency (ANPD) mit sich. Die Bundesregulierungsbehörde wird dieses Thema regeln, insbesondere weil im Gesetz klargestellt ist, dass einige Sachverhalte weiterhin der Regulierung unterliegen“, erklärte der Staatsanwalt.

„Das Gesetz wurde in diesem Zusammenhang erlassen, um sicherzustellen, dass der volle Schutz von Kindern und Jugendlichen gewährleistet ist, dass ihre Interessen absolut gewahrt bleiben, und um zu analysieren, was die ECA bringt, um den besonderen Zustand der Person in der biopsychosozialen Entwicklung zu untersuchen und um unter anderem Sicherheit vor Einschüchterung, Ausbeutung, Missbrauch, Bedrohung und jeder anderen Form von Gewalt, Schutz vor kommerzieller Ausbeutung, Transparenz und Verantwortung bei der Verarbeitung personenbezogener Daten zu gewährleisten“, sagte Bueno.

Das neue Gesetz bringt neben anderen Themen wie Monetarisierung und Werbung strenge Kontroll- und Transparenzregeln für Technologieunternehmen mit sich. Staatsanwalt Iverson Bueno erläutert die Probleme, die das Gesetz aufwirft.

Verknüpfte Konten bis zum Alter von 16 JahrenS

Social-Media-Profile von Kindern unter 16 Jahren müssen mit dem Konto eines Erziehungsberechtigten verknüpft sein.

„Eine der größten Änderungen, die es mit sich brachte, betraf gerade die Konten von Kindern und Jugendlichen, d. h. die Profile in sozialen Netzwerken von Kindern und Jugendlichen bis zum Alter von 16 Jahren, die zwingend mit dem Konto des Vaters, der Mutter oder des Vormunds verknüpft werden müssen. In Artikel 24 des Gesetzes heißt es, dass kein Kind, kein Teenager ein Konto haben darf, das nicht mit einem Erziehungsberechtigten verknüpft ist“, erklärte er.

Ende des automatischen Downloads

Das Herunterladen von Anwendungen oder Inhalten erfordert einen zweiten Überprüfungsschritt durch die verantwortliche Person. Selbst wenn der Teenager dies wünscht, erfolgt der Download nicht automatisch; Es liegt an den Eltern, die Installation in einer zweiten Validierungsphase zu genehmigen.

„Auf diese Weise haben Eltern oder Erziehungsberechtigte mehr Kontrolle darüber, was ihre Kinder sehen, was sie ansehen, was der Inhalt ist, und selbst beim Herunterladen jeglicher Art von Anwendung oder Inhalt sind diejenigen, die diesen Download autorisieren, im zweiten Überprüfungsmoment die Erziehungsberechtigten. Unabhängig davon, wie oft das Kind oder der Teenager diesen Download anfordert, können sie diesen automatischen Download nicht mehr durchführen. Es wird eine zweite Überprüfungsphase geben, die von der ANPD geregelt wird“, sagte er.

Verbot von „Lootboxen“, auch Belohnungsboxen genannt

Eine weitere Änderung betrifft elektronische Spiele, etwa die sogenannten Lootboxen.

„Diese Belohnungsboxen kommen in elektronischen Spielen sehr häufig vor, bei denen Kinder und Jugendliche am Ende dafür bezahlen, dass sie im Spiel irgendeinen Vorteil erhalten, um das Level zu bestehen, um ein Accessoire oder einen bestimmten Gegenstand zu gewinnen, der sie in gewisser Weise dazu anspornt, das Level zu bestehen, und manchmal zahlt man für Inhalte, bei denen es sich in Wirklichkeit um eine Überraschungsbox handelt, von der man nicht weiß, was drin ist“, erklärt der Veranstalter.

„Man weiß, dass man so etwas wie ein Geschenk bekommt, aber dann kauft man es, ohne genau zu wissen, was der Inhalt dieser Box ist. Wir nennen sie Belohnungsboxen. Ab dem 17. März 2026 sind Belohnungsboxen also verboten. Das steht im Gesetz, aber wie Unternehmen dieses Problem in Brasilien lösen werden, ist eine Situation, mit der wir uns noch auseinandersetzen müssen“, fuhr er fort.

Ende des „Profiling“

Unternehmen können Künstliche Intelligenz nicht mehr nutzen, um die Emotionen von Kindern und Jugendlichen zu analysieren und gezielt Werbung zu machen. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft verbietet das Gesetz den Einsatz von Technologien, die das Verhalten von Minderjährigen in der virtuellen oder erweiterten Realität analysieren, um kommerzielle Profile zu erstellen.

„Profiling ist nichts anderes als Techniken, die von einigen Unternehmen eingesetzt werden, technologische Werkzeuge, die auf kommerzielle Werbung für Kinder und Jugendliche abzielen, das heißt, sie schaffen durch Inhalte, auf die Kinder und Jugendliche zugreifen, Mechanismen der künstlichen Intelligenz, die die Emotionen der Person analysieren“, sagte er.

„Diese Techniken der künstlichen Intelligenz werden die Emotionen dieser Kinder, dieser Teenager, anhand einer erweiterten, erweiterten oder virtuellen Realität analysieren. Mit anderen Worten, diese drei Realitäten, in die das Kind eingefügt wird, werden verwendet, um ein Profil zu erstellen, das Profil dessen, was es denkt, und dadurch können sie gezielt Werbung schalten und damit den größeren Handel von Kindern und Jugendlichen mit bestimmten Produkten anregen, die vielfältigsten, nicht nur illegalen, sondern auch legalen, und davon profitieren die Unternehmen, aber das Gesetz hat diese Änderung eingeführt, um dies zu verbieten.“ Technik“, fährt er fort.

Die Monetarisierung und das Boosten von Inhalten ist verboten

Das Gesetz spiegelt direkt Felcas Beschwerde wider und verbietet die Monetarisierung von Inhalten, die Minderjährige auf erotische Weise oder in sexuellen Kontexten für Erwachsene darstellen.

„Dies ist in Artikel 23 dargelegt, in dem es um Werbung in digitalen Medien geht. Das Gesetz hat dieses Verbot für Anbieter von Internetanwendungen eingeführt, um genau zu sagen, dass diese Monetarisierung, d.

Der Staatsanwalt fährt fort: „Das Gesetz brachte dann dieses Verbot mit sich, sowohl die Monetarisierung als auch die Förderung von Inhalten, die Kinder und Jugendliche auf erotische, sexuell anzügliche Weise oder in einem spezifischen Kontext der sexuellen Welt der Erwachsenen darstellen. Dieser Artikel spiegelt direkt die Veröffentlichung des YouTubers Felca im sozialen Netzwerk wider, als er die Beschwerde einreichte.“

Sanktionen und Verantwortlichkeiten

Der Staatsanwalt stellt klar, dass es sich beim Digitalgesetz nicht um ein Strafgesetz, sondern um ein Katastrophenschutzgesetz handelt. Die Nichteinhaltung kann jedoch schwerwiegende Sanktionen für Unternehmen nach sich ziehen, wie zum Beispiel:

• Sofortige Entfernung von Inhalten;
• Bußgelder können bis zu 50 Millionen R$ pro Verstoß betragen;
• Vorübergehende Aussetzung oder andere Maßnahmen im Wiederholungsfall.

Darüber hinaus verbietet das Gesetz anonyme Meldungen zur Entfernung peinlicher Inhalte, an denen Kinder und Jugendliche beteiligt sind. „Der Verfasser der Anzeige muss sich identifizieren, damit vor der Entfernung Widerspruch und umfassende Verteidigung gewährleistet werden können“, betont er.

„Es gibt verschiedene Verhaltensweisen. Dieses digitale Gesetz soll die Vorsicht von Kindern und Jugendlichen in dieser digitalen Welt nur noch verstärken. Selbstverständlich haben Erwachsene die Freiheit, zu tun und zu lassen, was sie wollen, auch wenn dies in einer Verantwortung geschieht, die keine Straftat nach sich zieht. Wenn es um Kinder und Jugendliche geht, haben wir einen absoluten Vorrang, der in der Bundesverfassung geregelt ist und in dem wir die Verpflichtung haben, sie zu schützen. Es liegt an den Eltern und den Behörden, sie zu schützen. Also kam das Felca-Gesetz, das digitale Gesetz.“ in diesem Zusammenhang“, erklärt er.

Der Staatsanwalt hinterließ eine Warnung vor der übermäßigen Nutzung von Bildschirmen, die zu psychischen Problemen geführt habe. Laut Staatsanwaltschaft deuten Studien darauf hin:

• Bis 2 Jahre: Null Telas?
• 2 bis 6 Jahre: Maximal 1h30 pro Tag;
• 6 bis 12 Jahre alt: Keine maximal 2 Stunden pro Tag;
• Über 12 Jahre alt: Keine maximal 3 Stunden pro Tag.

„Eltern müssen von klein auf die Autorität über ihre Kinder übernehmen. Es macht keinen Sinn, sie zu verbieten, aber sie müssen sehr vorsichtig sein, wie Eltern mit diesem Problem umgehen. Leider verbringen Kinder und Jugendliche durchschnittlich 7 Stunden am Tag damit, einen Fernseher, ein Tablet oder ein Telefon zu benutzen, und dies führt zu einem absurden sozialen Problem der psychischen Gesundheit, das es in der Geschichte noch nie gegeben hat, nicht nur in Brasilien, sondern auf der ganzen Welt“, erklärt er.

Der Staatsanwalt fährt fort: „Jugendliche sind zunehmend gereizt, nervös, ungeduldig, sie haben keine Fähigkeit, Texte zu interpretieren, es fällt ihnen immer schwerer, sich etwas zu merken und sich zu konzentrieren, und Respektlosigkeit und soziale Isolation nehmen zu.

„Die Behörde ist auch für die Überwachung und Entgegennahme von Beschwerden zuständig, das gesamte Kinder- und Jugendschutznetzwerk, aber wir können diese Hauptfunktion, die den Eltern obliegt, nicht ersetzen. Zu Hause beginnt diese Regelung. Daher hinterlassen wir den Eltern diese sehr wichtige Botschaft“, schließt er.