Die während der Weltmeisterschaft 2026 eingeführten obligatorischen Trinkpausen spalteten die Meinungen, und die FIFA wird neu prüfen, ob sie dieses Format in künftigen Ausgaben beibehalten wird, gab Arsène Wenger, Leiter der globalen Fußballentwicklung des Unternehmens, am Samstag (18) zu.
Während einer Pressekonferenz am Vorabend des Finales zwischen Spanien und Argentinien gab Wenger zu, dass die Maßnahme nicht einstimmig angenommen wurde. „Vielleicht hat es den Leuten nicht gefallen, und wir müssen die Auswirkungen nach der Weltmeisterschaft analysieren“, sagte er.
Für diese Ausgabe hat die FIFA in allen Spielen in der Mitte jeder Halbzeit dreiminütige Trinkpausen festgelegt, unabhängig von den Wetterbedingungen, auch bei milden Temperaturen oder in überdachten Stadien.
Das Unternehmen begründete die Entscheidung mit einer Maßnahme zum Schutz des Wohlergehens der Spieler, obwohl einige Kritiker darin eine Möglichkeit sahen, die Werbeeinnahmen bei Spielunterbrechungen zu steigern.
„Mir kam es nicht so vor, als hätten sich die Ergebnisse geändert, aber wir sind hier, um den Menschen zu dienen, die Fußball schauen, und wir werden später Schlussfolgerungen ziehen“, fügte der ehemalige Arsenal-Trainer hinzu.
„Bei vielen Spielen, insbesondere in Indoor-Arenen, waren die Leute damit nicht zufrieden, aber vor Beginn des Turniers wurde beschlossen, dass die Maßnahme auf alle Spiele angewendet werden würde“, erklärte er.
Zu Beginn der Weltmeisterschaft verteidigte Spaniens Trainer Luis de la Fuente den Einsatz von Trinkpausen und betonte die Bedeutung des Schutzes der Spieler bei einem Turnier, das oft bei hohen Temperaturen ausgetragen wird.
„Es ist schwierig, dieses Maß an körperlicher Anstrengung über längere Zeiträume aufrechtzuerhalten, und ich glaube, dass diese Pausen eine kurze Verschnaufpause sind, um sich zu erholen und weiter auf hohem Niveau zu konkurrieren“, sagte De La Fuente.
Wenger verteidigte auch die Ausweitung der Weltmeisterschaft von 32 auf 48 Mannschaften und betrachtete das neue Format als Erfolg.
„Vor dem Start gab es Fragen, aber wir haben gesehen, dass es ethisch notwendig ist, mehr Teams eine Chance zu geben. Ich bin sicher, dass es die richtige Entscheidung war und dass es ein großer Erfolg war“, schloss er.
