Eine der symbolträchtigsten Szenen der diesjährigen Weltmeisterschaft, die argentinische Spieler, die nach dem 2:1-Sieg gegen England in Atlanta ein Banner zeigten, um die Souveränität der Falklandinseln zu beanspruchen, spiegelte sich an diesem Donnerstag (16), einen Tag nach dem Klassiker, in der Politik beider Länder wider.
Das ist ein heikles Thema. Der Konflikt von 1982 kostete 649 Argentinier und 255 Briten das Leben und endete mit einer demütigenden Niederlage für das südamerikanische Land, das kein Territorium im Atlantischen Ozean zurückgewinnen konnte.
Seitdem haben Erwähnungen über die Rückeroberung der Inseln durch die Argentinier die sensible Diplomatie zwischen den beiden Nationen ins Wanken gebracht – und dieser Mittwoch (15.) fand auf einem Fußballfeld statt, auf dem das Halbfinale der Weltmeisterschaft ausgetragen wurde, eines der großartigsten Schaufenster, das ein Protest haben kann.
Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten.
„Die Weltmeisterschaft ist vielleicht nicht unsere, aber die Falklandinseln sind es auf jeden Fall“, sagte die Sprecherin von Premierminister Keir Starmer am Donnerstag gegenüber Reportern und benutzte dabei den Namen, den die Briten für das Territorium verwenden. „Unsere Position hat sich nicht geändert. Die Selbstbestimmung gehört den Inselbewohnern.“
Sie verweist auf das Referendum von 2013, bei dem 92 % der 1.650 Einwohner der Insel stimmten, von denen 99,8 % beschlossen, ein Überseegebiet des Vereinigten Königreichs zu bleiben.
Auf die Frage, wie sich die FIFA (Internationaler Fußballverband) angesichts der Demonstration verhalten solle, da die Organisation politische Demonstrationen im Stadion verbiete, sagte die Sprecherin, sie stimme mit dem britischen Wissenschaftsminister Peter Kyle überein. Zuvor hatte der Beamte gesagt, er erwarte eine „gründliche Untersuchung“ der Tat.
Mit Blick auf die Fans des Premierministers für das Spiel am Sonntag (19), wenn Argentinien im Pokal gegen Spanien antritt, sagte die Sprecherin: „Der Premierminister wünscht beiden Mannschaften viel Glück im Finale, insbesondere Spanien.“
Nile Gardiner, der als Berater von Premierministerin Margaret Thatcher, dem britischen Staatsoberhaupt zum Zeitpunkt des Konflikts, fungierte, nannte die Tat „Verhalten in der Dritten Welt“. „Allen argentinischen Spielern in der englischen Premier League, die an dieser abscheulichen Demonstration des Hasses gegen die Briten teilgenommen haben, sollte das Arbeitsvisum für Großbritannien entzogen werden“, sagte er.
Der Vorsitzende der Liberaldemokraten, Ed Davey, erklärte, dass die argentinischen Spieler, die mit der Flagge feierten, „vom Finale ausgeschlossen werden sollten“.
Ifab (International Football Association Council), das die Regeln des Sports organisiert, besagt, dass „die Uniformen der Spieler keine Slogans, Aussagen oder Bilder politischer, religiöser oder persönlicher Art enthalten dürfen“ und dass „Spieler keine Unterwäsche mit Mottos, Aussagen oder Bildern politischer, religiöser oder persönlicher Art sowie Werbung mit Ausnahme des Herstellerlogos tragen dürfen“.
Allerdings gibt es hierfür keine konkrete Strafe. Der argentinische Präsident Javier Milei erklärte am Donnerstag in seinem Kommentar zu der Angelegenheit, dass der AFA (Argentinischer Fußballverband) „im schlimmsten Fall“ eine Geldstrafe von 30.000 US-Dollar erhalten würde. „Die Reaktion der Spieler ist verständlich; Emotionen überwältigen sie und führen zu Diskussionen über eine Sanktion“, sagte er allgemein in einem Interview mit dem Radio El Observador.
In Bezug auf die Aussage seiner Vizepräsidentin Victoria Villarruel, mit der er Schluss gemacht hat, äußerte sich Milei eindeutiger. Am Dienstag (14.) bezeichneten Politiker die Engländer vor dem Spiel als „usurpierende Piraten“.
„Ich werde weder politisch korrekt noch feige sein, gegen die Engländer geht es immer um etwas mehr. Es sind die Falklandinseln, es ist Diego.“ [Maradona]Es ist Leos letzter [Lionel Messi] und es geht darum, den Eindringlingen ein Ende zu setzen“, schrieb er im sozialen Netzwerk X und zitierte einen Auszug aus einem Lied, das diese Woche zum Soundtrack des Spiels wurde.
„Wir können uns nicht von billigen, populistischen und veralteten nationalistischen Parolen hinreißen lassen“, sagte Milei nach dem Sieg, ohne den Namen seines Gegners zu nennen. „Ich verstehe, dass es schwierig sein wird, aber die Falklandinseln werden mit kluger Diplomatie wiederhergestellt werden, nicht mit billigen und geschmacklosen patriotischen Gesten, die, wenn sie auf die internationale Bühne gebracht würden, wirklich erbärmlich und sehr schlecht wären.“
Die Unterstützung der Sache ist für Milei keine Option: Das Thema vereint praktisch alle Argentinier, selbst in einem polarisierten Szenario wie dem aktuellen.
Der Präsident verwies auch auf den argentinischen Trainer Lionel Scaloni, der die Fans am Vorabend des Spiels dazu aufforderte, die Fußballrivalität zwischen Argentinien und England nicht mit Krieg zu verwechseln, und auf den Verband der Konfliktveteranen, der in einem Brief feststellte, dass „Sport kein Krieg“ und auch keine „historische Wiedergutmachung“ sei.
Der argentinische Staatschef hat sein Bündnis mit US-Präsident Donald Trump als Vorteil in dieser Angelegenheit dargestellt. Im April erklärte die Nachrichtenagentur Reuters, Washington erwäge eine Überprüfung seiner Position auf dem Territorium, um die Briten für die seiner Meinung nach mangelnde Unterstützung im Krieg gegen Iran zu bestrafen.
In der Praxis hat sich jedoch nichts geändert. Derzeit heißt es auf der Website des Außenministeriums, dass es sich bei den Falklandinseln um ein „bilaterales Problem handelt, das direkt zwischen den Regierungen Argentiniens und des Vereinigten Königreichs gelöst werden muss“.
