Jeder hat bei der Weltmeisterschaft bereits ein Spiel für sich. Und nach den 24 ersten Begegnungen, die sich in der ersten Phase auf die zwölf Gruppen verteilten, beeindruckten einige Teams mehr als andere. Viel mehr.
Sechs Kolumnisten von Blatt benannten nach der ersten Runde des Wettbewerbs ihre Lieblingsmannschaften, und alle erwähnten England, allerdings auf unterschiedlichen Positionen in den Top 5.
Vier der sechs Kolumnisten platzierten England nach dem 4:2-Sieg gegen Kroatien an der Spitze der Gruppe L. Für PVC habe die englische Mannschaft „taktisches Repertoire mit Standardsituationen, Ballbesitz und Kopfballspiel“ bewiesen, urteilte er. Der Kolumnist hob auch die Teilnahme von Harry Kane und Elliot Anderson hervor. „Großartig.“
Auch Marina Izidro erinnerte an die Schwierigkeiten der Rivalin. „England lieferte eines seiner bisher aufregendsten Spiele ab und schlug Kroatien in einem schwierigen Debüt konstant.“
Auf dem zweiten Platz baute sich in der zweiten Halbzeit der aktuelle Zweitplatzierte Frankreich auf, der Favorit zweier Kolumnisten nach dem 3:1-Sieg gegen Senegal.
Top 5 der bisher besten Auswahlen
- England
- Frankreich
- Argentinien
- Deutschland
- USA
Quelle: Abstimmung von Sandro Macedo, PVC, Luís Curro, Hanuska Bertoia, Marcelo Bechler und Marina Izidro
„Sie waren auf allen Positionen stark, harmonierten, Mbappé war entscheidend und ein Kandidat für den Titel des besten Torschützen der Weltmeisterschaft“, kommentierte Izidro, der Les Bleus als Favoriten auf den Titel bezeichnet.
Hanuska Bertoia ist mit der französischen Stärke trotz des schwachen Starts einverstanden. „Nach einer langsamen ersten Halbzeit gegen Senegal haben Mbappé und Co. gezeigt, wofür sie gekommen sind“, sagte er.
Messis Soloauftritt beim 3:0 gegen Algerien brachte Argentinien auf dem Podium in die Nähe der Franzosen. „Wenn Messi das spielt, was er bei seinem Debüt gegen Algerien getan hat, und auf die Selbstgefälligkeit des Schiedsrichters setzt (er hat ihn zu Beginn des Spiels vor dem Platzverweis bewahrt), sehen die Argentinier die Chance, dass der Viererspieler wächst“, kommentierte Luís Curro.
Für Marcelo Bechler sind „Argentinien und Frankreich Highlights, weil sie zeigen, was von ihnen erwartet wird. England überraschte mit besserem Fußball als erwartet.“
Die Zerbrechlichkeit des Gegners beeinflusste schließlich die Bewertung der deutschen Leistung, die im Durchschnitt der Kolumnisten nur auf dem vierten Platz lag. Schließlich beeindruckt das 7:1 hier niemanden mehr – gegen Curaçao, also …
„Dennoch war es ein „guter erster Eindruck nach Ausscheidungen in der ersten Phase bei den letzten beiden Weltmeisterschaften“, erinnert sich Izidro. Ist Curaçao ein schwaches Team?
Abgerundet wird die Top 5 durch eines der Heimteams, die Vereinigten Staaten, die Paraguay in Los Angeles mit 4 zu 1 besiegten. „Geschwindigkeit und Breite des Feldes, das Dest auf der rechten Seite und Pulisic auf der linken Seite nutzten“, wurden von PVC als Ungleichgewichtsfaktor zugunsten der Amerikaner hervorgehoben. „Pochettino hat nicht die besten Spieler, aber er will das beste kollektive Spiel“, schloss der Kolumnist.
Kolumnisten erinnerten sich an andere Auswahlen. Hanuska gefiel der Fußball der japanischen Mannschaft beim 2:2-Unentschieden gegen die Niederlande. Die beiden Erstplatzierten dieser Gruppe kreuzen sich mit dem Spitzenreiter und Vize-Spitzenreiter der brasilianischen Mannschaftsgruppe.
Curro mochte Schweden, das in Tunesien mit seinem Angriffsduo Isak und Gyokeres sowie dem jungen Ayari 5:1 erzielte. PVC zitierte die Elfenbeinküste und Bechler, Marokko.
Nach dem enttäuschenden Debüt der Mannschaft von Carlo Ancelotti (1:1 gegen Marokko in New Jersey) wagte offensichtlich keiner der sechs Kolumnisten, Brasilien zu erwähnen, auch dieser bescheidene Schreiber.
