Als der Kraken Paul (2008-2010) bei der FIFA Fußball-Weltmeisterschaft der Männer 2010 in Südafrika alle Ergebnisse der deutschen Mannschaft richtig erzielte, wurde er von der Welt als wahres Orakel gefeiert.
Aber der deutsche Ökonom Joachim Klement übertraf Paul mit einem komplexen Prognosemodell, das seine Vorhersagen für den Weltmeister zu 100 % trifft, da die Weltmeisterschaft 2014 in Brasilien stattfand.
Wenn sich Klements statistische Prophezeiung zum vierten Mal bestätigt, werden die Niederlande am 19. Juli im MetLife-Stadion in New Jersey in den USA die Meistertrophäe in die Höhe stemmen, nachdem sie Portugal im Turnierfinale besiegt haben.
Das Modell des deutschen Wirtschaftswissenschaftlers bildet neben den Champions auch alle Phasen des Turniers und seiner 48 Mannschaften ab. Für die erste K.o.-Runde nach der Gruppenphase prognostiziert er beispielsweise eine Niederlage Schottlands gegen Südkorea.
Nach Klements Prognose wird sich Brasilien als Erster seiner Gruppe qualifizieren und in der zweiten Phase überraschend gegen Japan verlieren.
„Wahrscheinlich eine der größten Überraschungen in der Geschichte der WM“, prognostiziert Joachim Klement.
Dem Modell zufolge treffen die Niederlande im Halbfinale auf Spanien. Und im anderen Halbfinale trafen England und Portugal aufeinander – was Argentinien im Viertelfinale eliminiert hätte.
Der Ökonom prognostiziert, dass Portugal die Engländer erneut schlagen wird, wie es im Viertelfinale der Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland geschehen war. Ob die Entscheidung erneut im Elfmeterschießen ausfallen wird, geht in der Prognose lediglich nicht aus.
Klement ist ein bekennender „Pessimist“, der 10 Jahre in Großbritannien gelebt hat. Für ihn war die Recherche nie dazu gedacht, irgendjemandem die Traurigkeit zu ersparen oder mit Wetten Geld zu verdienen.
Tatsächlich hoffte er, die Absurdität des Versuchs, Ergebnisse vorherzusagen, aufzuzeigen.
„Alles begann damit, der Welt die Arroganz der Ökonomen vor Augen zu führen, die glauben, sie könnten Fakten vorhersagen, von denen sie keine Ahnung haben“, erklärt Klement.
„Dies ist nun ein Beweis dafür, dass die Leute denken, man sei ein Guru, wenn man einmal Glück hat.“
Seine erste Vorhersage wurde 2014 wahr, als sein Land, Deutschland, die Weltmeisterschaft in Brasilien gewann.
Klement stellte sich vor, dass er durch eine Wiederholung der Simulation im Jahr 2018 beweisen könnte, dass es sich um einen Zufall handelte. Aber mit Frankreich im Jahr 2018 hat er seine Vorhersage wieder richtig gemacht – und dann mit Argentinien im Jahr 2022.
„Weil ich es dreimal hintereinander richtig gemacht habe, denken die Leute jetzt, dass dieses Modell unbesiegbar ist und dass ich es natürlich sicher wieder richtig machen werde“, sagt er.
Es stimmt, dass es bekannte „systemische“ Faktoren gibt, die teilweise über den Erfolg jedes Landes bei der Weltmeisterschaft entscheiden. Dazu gehören die nationale Bevölkerung, der Wohlstand, das Klima und die FIFA-Weltrangliste.
Aber die Popularität von Klements Vierjahresvorhersagen wächst mit jedem Erfolg. Und er warnt seine Leser, seine Ergebnisse mit Vorsicht zu betrachten, da diese Faktoren nur einen Teil der Geschichte erzählen.
„Die anderen 50 % sind Glück“, sagt er.
„Jedes Spiel – insbesondere wenn hochkarätige Mannschaften mit sehr ähnlichen Techniken und Fähigkeiten gegeneinander antreten – hängt wirklich von der Form an diesem Tag ab, von einer Schiedsrichterentscheidung, von etwas Glück, ob der Ball den Pfosten trifft oder ins Tor geht.“
„So etwas ist völlig unvorhersehbar“, erklärt Klement.
Immer wenn die Weltmeisterschaft näher rückt, bietet das Prognosemodell Klement eine tolle Abwechslung von seinem Hauptberuf.
„Besonders im Jahr 2026, wenn wir so viele Krisen und Kriege haben und so viele Dinge passieren, ist das etwas, das mir ein gutes Gefühl gibt“, sagt er. „Und ich hoffe, dass sich die Leser auch gut fühlen und ein wenig Ablenkung von allem Schlechten bekommen, das in der Welt vor sich geht.“
Aber jedes Mal, wenn der Ökonom eine richtige Vorhersage trifft, wächst das Gewicht der Erwartung.
Klement arbeitet als Stratege bei der Investmentbank Panmure Liberum und erhält Anfragen seiner Kollegen.
Sie wollen zum Beispiel wissen, welchen Einfluss die Verletzung des vorderen Kreuzbandes von Tottenhams niederländischem Mittelfeldspieler Xavi Simons auf ihr Modell haben kann.
Daher bereitet sich Klement trotz seiner zahlreichen Warnungen vor der Integrität der Prognose auf den Turnierstart im Juni vor.
„Ich habe mehrere Kollegen, die auf Holland gewettet haben, weil ich diese Notiz veröffentlicht habe“, sagt er.
„Und wenn die Niederlande bei der Weltmeisterschaft ausscheiden, denke ich, dass ich am nächsten Tag zu Hause arbeiten muss.“
Dieser Text wurde ursprünglich hier veröffentlicht.
