Frankreich trat an diesem Dienstag (14.) im Halbfinale der Weltmeisterschaft an und versuchte, in der Spezialität der Iberer gegen Spanien anzutreten.
Auch wenn sie das Spiel damit begannen, den Ball auf der Suche nach Kontern zu drücken, versuchten die Franzosen, die Spielzüge von Fuß zu Fuß aufzubauen.
Obwohl das französische Mittelfeld talentiert ist, ist es nicht so gut organisiert wie das spanische. Es war klar, dass die Bleus Schwierigkeiten hatten, den Sektor zu überqueren, der auch die Qualität der Druckmarkierung der Iberer hatte, eine weitere ihrer Tugenden. Darüber hinaus gelang es dem französischen Angriffsstar nicht, den Ball des Gegners zu stören, und es dauerte lange, bis er den Ball zurückeroberte.
Das in der Mitte gespielte Spiel war bis zum von Oyarzabal verwandelten Elfmetertor warm, was Fúria die bestmögliche Möglichkeit bot, die Aktionen zu kontrollieren. Die Franzosen, die bis zu diesem Zeitpunkt bereits viele Fehler gemacht hatten, begannen aus Angst vor dem Ergebnis noch mehr in ihren Pässen und Dribblings zu scheitern.
Die spanischen Mittelfeldspieler Rodri und Fabián Ruiz, die besser auf Zweikämpfe in der Mitte vorbereitet waren, neutralisierten Olise, den bislang größten Assistenten der Weltmeisterschaft, mit fünf Pässen aufs Tor. Kein Spieler verlor im Spiel häufiger den Ball als er (20 Niederlagen im Vergleich zu durchschnittlich 9 bei den anderen Spielern).
Die starke Deckung dort zwang den Franzosen, weiter hinten zu spielen, als er es normalerweise tut – wie in den Heatmaps gezeigt – und weiter von seinen angreifenden Teamkollegen entfernt zu sein.
WÄRMEKARTEN
Olise gegen Frankreich
Olise während der gesamten Weltmeisterschaft
Erschwerend kam hinzu, dass Rabiot, einer seiner Teamkollegen im Mittelfeld, schon früh eine Gelbe Karte erhielt, was es schwierig machte, das Spielfeld zu markieren.
Also blieben die Spanier übrig. Es gab 14 erfolgreiche Tacklings von ihnen gegen 8 von den Franzosen. Gleichzeitig vollendete der spanische Mittelfeldspieler 89 % seiner Pässe, verglichen mit einer Genauigkeit von 76 % bei den französischen Mittelfeldspielern.
Da ihre Spielmacher dominierten, gelangte der Ball mit geringer Qualität in den Angriff der Bleus. Damit verzeichnete das Team, das immer noch den besten Angriff im Wettbewerb hat (16 Tore), den niedrigsten xG (Expected-Goals-Statistik) in einem WM-Spiel seit Beginn der historischen Serie im Jahr 1966: 0,3. Mbappé beispielsweise konnte keinen Ball aufs Tor bringen.
Spanien, das offensiv ineffizienteste Team unter den vier Halbfinalisten, erspielte sich im Spiel zusätzlich zum Elfmeter zwei klare Chancen (xG von 1,63). In einem davon, mit einem Tisch vor dem Strafraum, verwandelte Rechtsverteidiger Pedro Porro in bester Manier seiner Mannschaft den zweiten Treffer.
Das Halbfinale hat auch gezeigt, dass es keinen Sinn macht, den effizientesten Angriff der Weltmeisterschaft zu starten, wenn der Ball ihn nicht erreicht.
Die Spanier bekräftigen in Erinnerung an 2010, das Jahr ihres einzigen Weltmeisterschaftssiegs, dass Ballbesitz der beste Verteidiger einer Mannschaft sein kann: Kein Spieler der Mannschaft gehört bei der Weltmeisterschaft zu den Spitzenreitern bei Zweikämpfen, obwohl sie die beste Verteidigung der Meisterschaft haben und nur ein Gegentor kassierten.
