Letzte Woche musste ich einen Besen kaufen. Ich ging mit meinem Mann zu einem dieser Straßenmärkte in London, auf denen eine Vielzahl von Produkten verkauft wird. Als wir an der Kasse ankamen, fragte ihn der Kellner, der kein Engländer zu sein schien: „Es war deine Frau, die dir gesagt hat, du sollst es kaufen, oder?“ Überrascht und empört schaute ich den Mann an und fragte: „Warum sagst du das?“ Mein Mann bezahlte schnell und holte mich aus dem Laden, um sicherzustellen, dass ich mir den Sonntag nicht verdarb. Vergeblich. Ich verbrachte Stunden damit, verärgert darüber zu sein, dass ich das Ziel eines grundlosen sexistischen Angriffs eines Fremden geworden war, der einen Besen mit einem „weiblichen“ Gegenstand in Verbindung brachte, etwas, das seiner Meinung nach minderwertig war.
Mein Mann stimmte mitfühlend zu, dass der engstirnige, veraltete Typ völlig ahnungslos war. Für mich war es eine weitere sexistische Episode, die wir Frauen oft ertragen müssen. Vielleicht hielt der Mann es für einen Witz? Sehr ähnlich zu dem, was in Brasilien passierte, in Neymars Rede über den „schicken“ Schiedsrichter.
In den letzten Tagen habe ich Analysen zu dem Fall gesehen und gelesen. Ich fand es unglaublich, Männer zu sehen, die dachten, sie hätten das Recht, ihre Meinung zu äußern, und sagten, es sei keine große Sache, und Frauen, darunter ein ehemaliger Journalist, die diejenigen, die verärgert waren, als ungeliebt bezeichneten.
Ich zögerte, über das Thema zu schreiben. Die Übertreibung von Themen rund um Neymar hat mich faul gemacht. Und wie der Baron von Itararé sagte: Wo man es am wenigsten erwartet, kommt nichts dabei heraus. Zu glauben, dass sich der Spieler ändern wird, wäre so, als würde man glauben, dass Trump dasselbe tun würde. Vor Stunden wurde auf YouTube ein Video von Neymar veröffentlicht, in dem ihm ein Freund das Offensichtliche erzählt. Zu keinem Zeitpunkt entschuldigte er sich, er sagte, er würde es nicht noch einmal tun. Zu sagen, dass er keine Frauen beleidigen wollte, ist nicht dasselbe wie Mitleid zu empfinden oder zu verstehen, was passiert ist.
Aber in dieser Kolumne geht es nicht um Neymar. Es geht darum, dass dies eine weitere Gelegenheit ist, die uns der Sport bietet, um zu lernen, dass diese Art von Äußerungen – ebenso wie rassistische oder antihomosexuelle Äußerungen – inakzeptabel sind.
Wie viele wusste auch ich nicht, dass der Ausdruck „de chico“ von „Schweinestall“ kommt, etwas, das Menstruation mit etwas Schmutzigem assoziiert. Und das ist nicht der Punkt. Es ist nicht notwendig, den Ursprung des Begriffs zu kennen, um zuzugeben, dass es falsch ist, eine Eigenschaft von Frauen dazu zu verwenden, uns selbst oder einen Mann herabzusetzen.
Als ob wir für etwas so Normales minderwertig wären. Es ist wie „PMS haben“ oder „Das ist eine Mädchensache“. Es ist kein Scherz und kann nicht normalisiert werden, da es in weniger ernsten Situationen dazu führt, dass Frauen aus dem sportlichen und sozialen Umfeld ausgeschlossen werden. Im Extremfall kommt es zu körperlicher Gewalt und Femizid.
Die positive Seite ist, dass diese sexistische Rede viele Männer zum Nachdenken brachte, den Frauen zuhörte und sich für uns einsetzte. Was mich jedoch am meisten frustriert hat, ist die Tatsache, dass es immer noch so schwierig ist, überhaupt zu erkennen, dass es ein Problem ist, so etwas Dummes zu sagen. Es macht mich traurig, wenn ich daran denke, dass ein Teil Brasiliens so in der Zeit feststeckt, dass er im Jahr 2026 immer noch darüber debattiert, ob das falsch ist. Es ist unmöglich, uns als Gesellschaft weiterzuentwickeln, wenn wir weiterhin Ausreden finden, sie „mimimi“ (das oberflächlichste Wort, unmöglich) nennen und in diesem Fall die Gefühle der Frauen schwächen.
Tatsächlich haben wir nur die Kraft, Leben zu erzeugen, weil wir Fortpflanzungsorgane haben und menstruieren. Ohne dies wäre keiner von uns, nicht einmal der sexistischste, hier.
LINK VORHANDEN: Hat Ihnen dieser Text gefallen? Abonnenten können über einen beliebigen Link pro Tag auf sieben kostenlose Zugänge zugreifen. Klicken Sie einfach unten auf das blaue F.
