Ich gehöre zu der Gruppe, die Neymar im brasilianischen Team unterstützt. Idelber Avelar hat mich und meine Freunde in diese Kategorie eingeordnet Blattim Rahmen eines „Demenz-Zirkus“.
Ich habe nichts gegen Zirkuskunst. Denn Wertschätzung für Shows und körperliche Intelligenz gehören zu den einzigartigen Qualitäten des 34-jährigen Santos-Stürmers.
Aber ich habe Bedenken, wie der Autor den Begriff Demenz verwendet hat. Etwas unelegant, ein anderes etwas respektlos gegenüber gesundheitlichen Bedingungen.
Der Professor, der auch Autor von Politikbüchern ist, behauptet, wir hätten keine Zahlen vorlegen können, die den Aufruf von Nummer 10 rechtfertigen würden. Fakt.
Über Zahlen im Fußball zu sprechen schien mir immer eine riskante Idee zu sein. Nicht, dass ich ein Leugner wäre, aber ich sehe häufig, dass sich der Sport den Statistiken widersetzt. Gamer der Generation Z haben dies bewiesen.
Der Franzose Rayan Cherki, 22, aus Manchester City, und der Spanier Lamine Yamal, 18, aus Barcelona, sind einige der Stimmen, die öffentlich für den spielerischen Wert des Sports beten.
Ich erwähne junge Leute in dieser mathematischen Frage, weil ich nicht möchte, dass meine jüngeren Freunde sagen, dass Neymar besser als Maradona war, nur weil er in seiner Karriere so viele Tore geschossen hat. Es wäre eine Empörung, ein Skandal für beide Seiten. Darüber hinaus gibt es Variablen. Der Brasilianer erzielte mehr als 450, der Argentinier kam auf 345.
Und Gott bewahre, dass ich Pelés Namen umsonst höre. Haben Sie jemals darüber nachgedacht, dass jemand erfinden würde, Neymar sei besser als der König, nur weil er mehr offizielle Tore für die brasilianische Mannschaft geschossen hat? Ein weiterer Skandal.
Es wäre auch vermessen, sie anhand von Weltmeisterschafts- oder Olympiatiteln zu vergleichen. Oder sogar nach der Anzahl der Karten, Karren an Regentagen oder der durchschnittlichen Zeit, in der man während eines Spiels gegen Corinthians den Ball verliert.
Das Argument, das (ein Teil) von uns Zirkusleuten über Neymars Dringlichkeit bei der Auswahl vorbringt, geht in eine andere Richtung: Es ist vom fantastischen Realismus inspiriert, der Wahrheit und Magie als eine Einheit behandelt. Der Stern lässt uns glauben.
Das Selbstwertgefühl, das mit diesem Credo einhergeht, geht über die Fußballweltmeisterschaft selbst hinaus. Professor Luiz Antônio Simas sagte im Podcast „Como Nascem os Grandes“, dass Pelé und Garrincha, ein Schwarzer und ein Indigener, die Möglichkeit für Brasilien darstellten, zu seiner Zeit als Nation zu funktionieren.
Nun weist Mano Brown immer wieder auf die Parallelität zwischen Neymars Karriere und den ästhetischen und politischen Bewegungen der schwarzen Bevölkerung im 21. Jahrhundert hin.
Dieses Werden des Irokesenschnitts, der sonnenverwöhnten Haut, der Turnschuhe mit Anzügen und des Funks hat meine Freunde und mich in einer Zeit von RBD, Harry Potter, High School Musical, Messi, Cristiano Ronaldo und dergleichen glücklich gemacht.
Neymars Bewegungen setzen dieser klaren Identität eine Grenze. Auch unsere Identität wurde geschwächt. Unsere Lobby ist nicht so gut.
Es ist schwer, jemanden davon zu überzeugen, dass Neymar bei der Weltmeisterschaft dem Team den afrofuturistischen Weg eröffnet. Auch wenn Vini, Raphinha und andere den Einfluss ihres Partners auf ihre Karriere anführen. Noch schwieriger ist es, einen weißen Italiener davon zu überzeugen.
Es reicht auch nicht aus zu sagen, dass einige Spieler auf Ancelottis Liste Reservespieler ihrer Vereine sind und noch nicht einmal körperlich auf dem Höhepunkt sind, um der Rotation des vermeintlichen modernen Fußballs standzuhalten.
Wir wollen Neymar bei der Weltmeisterschaft, weil wir das Brasilien von Pelé und Garrincha unterstützen. Wenn es Ihnen hilft, die Trophäe zu gewinnen, großartig. Wenn das der Grund für die Niederlage ist, schade. Trotzdem wollen wir es. Aus Respekt vor dem Erbe dieser Zukunft.
