Sollte sich Iran aufgrund der Angriffe der USA und Israels auf das Land im Nahen Osten von der Teilnahme an der Weltmeisterschaft zurückziehen, wäre dies nicht der erste Fall in der Geschichte des Turniers.
Ob aus logistischen Gründen, politischen Gründen oder wegen bewaffneter Konflikte: Seit der ersten Austragung der Weltmeisterschaft im Jahr 1930 in Uruguay kam es immer wieder zu Ausfällen.
Der Journalist Lycio Vellozo Ribas, Autor des „Goldenen Buches der Weltcups“, erinnert sich daran, dass bei den ersten Ausgaben der Weltmeisterschaft viele Mannschaften, vor allem die europäischen, auf die Teilnahme verzichteten, weil die langen Reisen damals mehrere Wochen dauerten und die Austragungsorte in Südamerika lagen.
„Der erste Fall, in dem es um geopolitische Probleme ging, die eine Mannschaft an der Teilnahme am Turnier hinderten, ereignete sich im Jahr 1938, als Österreich, das bereits einen festen Platz im in Frankreich ausgetragenen Wettbewerb hatte, von Nazi-Deutschland annektiert wurde“, sagte Ribas.
Damals schlossen sich einige österreichische Spieler dem deutschen Team an, und der für das österreichische Team reservierte Platz war nicht besetzt, da 15 Teams im Rennen waren und Schweden, zunächst ihr Gegner beim Debüt, direkt in die nächste Phase aufstieg.
Ribas fügte hinzu, dass der letzte Fall in jüngerer Zeit der Fall Russlands gewesen sei, das aufgrund der Invasion der Armee von Wladimir Putin in der Ukraine an der Teilnahme an der Europa-Qualifikation und damit an der Weltmeisterschaft in Katar gehindert worden sei.
Der Autor des Buches erklärte, dass die FIFA dieses Mal im Gegensatz zu anderen Ausgaben, die ohne Ersatz für freie Plätze ausgetragen wurden, mit Sicherheit den Platz besetzen wird, der möglicherweise durch die Abwesenheit Irans frei wird.
Er sagte, er glaube, dass eine praktikablere Option darin bestünde, dass der Irak, der sich in den interkontinentalen Playoffs befindet, den Platz erben würde, während die Vereinigten Arabischen Emirate, die in den Asien-Playoffs gegen die irakische Mannschaft ausgeschieden waren, ihren Platz im Streit um die beiden verbleibenden Plätze bei der Weltmeisterschaft einnehmen würden.
Erinnern Sie sich an die größten Abzüge bei Weltmeisterschaften
1930
Die erste Ausgabe der Weltmeisterschaft war die einzige, zu der die teilnehmenden Mannschaften ohne vorläufige Qualifikation eingeladen wurden.
Als Vertreter Afrikas hatte die ägyptische Mannschaft ihre Teilnahme am Turnier in Uruguay bestätigt, konnte jedoch aufgrund logistischer Probleme nicht teilnehmen, nachdem ein Sturm die Delegation daran gehindert hatte, an Bord zu gehen. Der Wettbewerb wurde am Ende mit 13 Teams ausgetragen.
1934
Uruguay, der Sieger der ersten Ausgabe, boykottierte die zweite Ausgabe in Italien als Vergeltung für Azurra und eine Reihe anderer europäischer Teams, die sich vier Jahre zuvor geweigert hatten, nach Südamerika zu reisen, um sich an dem Streit zu beteiligen. An dem Streit beteiligten sich 16 Mannschaften, wobei Brasilien und Argentinien die beiden südamerikanischen Vertreter waren.
1938
Argentinien und Uruguay haben aus Protest beschlossen, nicht an der Weltmeisterschaft in Frankreich teilzunehmen, da die FIFA beschlossen hatte, das Turnier zum zweiten Mal in Folge in Europa zu organisieren, ohne die kontinentale Rotationsvereinbarung zu respektieren.
Österreich, das sich für die Weltmeisterschaft qualifiziert hatte, wurde von Deutschland überfallen und annektiert, wobei einige österreichische Spieler der deutschen Mannschaft beitraten. Es gab keine Wahl für einen Ersatzspieler, da 15 Teams im Rennen waren und Schweden, zunächst Österreichs Gegner, direkt in die nächste Phase einzog.
1950
Die in Brasilien ausgetragene Weltmeisterschaft war von einer Reihe von Rückzügen geprägt, wobei nur 13 Mannschaften teilnahmen.
Indien kam wegen Geldmangels und der Option, der Teilnahme an den Olympischen Spielen 1952 in Helsinki (Finnland) Vorrang einzuräumen, nicht mehr mit, während Frankreich mit der Begründung, dass es während des Turniers auf brasilianischem Territorium sehr weite Strecken zurücklegen müsste, zurückzog.
Die Türkei führte auch finanzielle Gründe für die Ablehnung der Teilnahme an. Schottland trat nicht an, nachdem es in der britischen Qualifikation den zweiten Platz belegt hatte – der schottische Verband hatte festgelegt, dass es nur teilnehmen würde, wenn es den ersten Platz belegt hätte, der an England ging.
1958
Während der Qualifikation für den schwedischen Pokal weigerten sich Ägypten, Sudan, die Türkei und Indonesien, gegen Israel um den Asien/Afrika zugewiesenen Platz anzutreten. Wales, das in seiner Gruppe in der Europa-Qualifikation hinter der Tschechoslowakei Zweiter war, wurde schließlich als Gegner ausgewählt, schlug die israelische Mannschaft und sicherte sich seinen Platz bei der Weltmeisterschaft.
1966
Die Weltmeisterschaft in England war von der Abwesenheit afrikanischer Mannschaften im Streit geprägt. Die 15 Teams des Kontinents weigerten sich, an den Qualifikationsspielen teilzunehmen, aus Protest dafür, dass sie an einem Playoff mit Teams aus Asien und Ozeanien um einen Platz im Turnier teilnehmen mussten. In der folgenden Ausgabe im Jahr 1970 hatte Afrika einen exklusiven Platz.
1974
Bei den WM-Qualifikationsspielen in Westdeutschland kam es zu Auseinandersetzungen zwischen südamerikanischen und europäischen Mannschaften, darunter das Aufeinandertreffen zwischen Chile und der Sowjetunion.
Die beiden Mannschaften spielten ihr erstes Spiel in Moskau und endeten mit einem torlosen Unentschieden. Die Sowjetunion weigerte sich, das Rückspiel auszutragen, das im Nationalstadion in Santiago stattfinden sollte, mit der Begründung, dass der Ort ein Internierungslager für politische Gefangene unter der Diktatur Augusto Pinochets gewesen sei.
