0
Die Bundespolizei erklärte in einer an diesem Freitag, dem 6., veröffentlichten Mitteilung, dass sie niemals Informationen über das Privatleben des Bankiers Daniel Vorcaro in die Berichte aufgenommen habe, die im Rahmen der Untersuchung von Unregelmäßigkeiten bei Banco Master erstellt wurden, und dass sie eine Untersuchung einleiten werde, um das Durchsickern dieser Daten zu untersuchen, die an das INSS CPI übermittelt wurden.
In der Notiz betonte die PF, dass die aus Vorcaros Mobiltelefon extrahierten Informationen durch eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs (STF) an die CPI weitergegeben wurden, und erwähnte, dass es nicht Aufgabe des Unternehmens sei, „Gespräche zu bearbeiten, aus beschlagnahmten Geräten extrahierte Daten auszuwählen oder zu manipulieren, unter Androhung einer Verletzung des verfassungsrechtlich garantierten Rechts auf ein kontradiktorisches Verfahren und umfassende Verteidigung“.
„Die Bundespolizei bekräftigt, dass sie bei allen ihren Ermittlungen strenge Sicherheitsstandards bei der Verarbeitung von Informationen sowie bei der Wahrung und Gewährleistung der Grundrechte, einschließlich der Achtung der Privatsphäre und der Intimität, einhält. Kein Bericht, keine Informationen der Kriminalpolizei oder keine von der Bundespolizei im Rahmen der Operation Compliance Zero vorgelegten Informationen enthielten Daten, die für die Ermittlungen nicht relevant waren. Daher wurden Informationen im Zusammenhang mit der Intimität oder dem Privatleben der untersuchten Personen nicht berücksichtigt“, heißt es in der Mitteilung.
Chance mit Sicherheit!
Vorcaros Gespräche mit seiner Freundin Martha Graeff wurden in den letzten Tagen öffentlich. In diesen Gesprächen wurden Treffen zwischen ihm und STF-Minister Alexandre de Moraes und Parlamentariern erwähnt. Darüber hinaus kam es zu intimen Gesprächen zwischen den beiden. Aus diesem Grund forderte Vorcaros Verteidigung die STF auf, eine Untersuchung des Durchsickerns dieser Daten einzuleiten.
Der Antrag wurde von Minister André Mendonça, Berichterstatter des Master-Falls beim STF, angenommen und die Einleitung der Untersuchung angeordnet. „Die Untersuchungshypothese des Untersuchungsverfahrens muss die mögliche Identifizierung derjenigen sein, die die Pflicht hatten, das vertrauliche Material zu schützen, und diese verletzt haben, und nicht derjenigen, die sich in der rechtmäßigen Ausübung des grundlegenden Journalistenberufs indirekt Zugang zu Informationen verschafft haben, die aufgrund ihres vertraulichen Charakters nicht hätten veröffentlicht werden dürfen“, betonte der Minister.
