Der Rassismusvorwurf des brasilianischen Spielers Vinicius Junior gegen den Argentinier Gianluca Prestianni könnte zu einer Änderung des portugiesischen Rechtssystems führen, um Verurteilungen wegen Diskriminierung im Land zu erleichtern. Laut Vinicius ereignete sich das Vergehen im Spiel zwischen Benfica und Real Madrid am vergangenen Dienstag (17.) in Lissabon.
Im Dezember 2024 reichte eine Koalition aus mehr als 80 zivilgesellschaftlichen Organisationen ein Projekt ein, um verschiedene Formen der Diskriminierung in Portugal zu kriminalisieren, darunter Rassismus, Homophobie und Fremdenfeindlichkeit. Das Gesetz des Landes erlaubt es Gruppen von Bürgern, der Versammlung der Republik, dem portugiesischen Parlament, Projekte vorzulegen, sofern es ihnen gelingt, 20.000 Unterschriften zu sammeln.
Nach einigem Hin und Her waren zu Beginn dieses Jahres noch 4.000 Unterstützer übrig. Aufgrund der Auswirkungen des Falles Vinicius Junior erhielt die Koalition weitere 8.000 Unterschriften und übertraf damit das Ziel. Infolgedessen sollte das Projekt diese Woche an die Abgeordnetenkammer weitergeleitet werden. Wenn die ILC (Citizen’s Legislative Initiative) angenommen wird, sind die Abgeordneten verpflichtet, sie zur Diskussion ins Plenum zu bringen.
„Wir verfolgen seit langem, was Vinicius Junior in Spanien durchlitten und angerichtet hat, und wir dachten immer, dass so etwas passieren könnte, wenn er hier spielt“, sagte die portugiesische Anwältin Anizabela Amaral. Sie ist Koordinatorin des Rechtsbereichs von GAC (Gemeinsame Aktionsgruppe gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit in Portugal), der Koalition, die die ILC vorgestellt hat.
„Der Idealfall wäre ein eigenständiges Gesetz zur Bekämpfung von Rassismus und Diskriminierung, so wie es beispielsweise ein spezifisches Gesetz gegen Drogenhandel gibt“, sagte Amaral. „In der aktuellen Zusammensetzung der Versammlung der Republik halten wir es jedoch für sinnvoller, mit einem Vorschlag für konkrete Änderungen voranzuschreiten.“
Im Gegensatz zu Brasilien stellt Portugal Rassismus nicht direkt unter Strafe. Laut Amaral ist die Bestrafung dieser Art von Tat im Land schwierig, da der Artikel des Strafgesetzbuchs über Diskriminierung nur dann Sanktionen vorsieht, wenn sie „öffentlich“ und in „Medien der Öffentlichkeit“ begangen werden. Mit dem neuen Vorschlag würden diese beiden Anforderungen gestrichen, die die Bestrafung direkter Straftaten verhindern.
Ein anderes Gesetz zur Rassentrennung aus diskriminierenden Gründen – zum Beispiel das Verbot, Menschen aus Gründen der Rasse oder der sexuellen Orientierung ein Restaurant oder einen Nachtclub zu betreten – sieht lediglich eine Bestrafung mit einer Geldstrafe vor. Das GAC schlägt vor, dies als Straftat zu betrachten, die mit einer Freiheitsstrafe geahndet werden kann.
Eine dritte geforderte Änderung besteht darin, dass Diskriminierung bei den Straftaten Beleidigung, Verleumdung und Bedrohung als erschwerend angesehen wird. In Portugal ist dies gesetzlich nicht vorgesehen. Es obliegt den Richtern, die voraussichtliche Freiheitsstrafe innerhalb des strafrechtlichen Rahmens zu erhöhen.
Ein berühmter Fall veranschaulicht dieses Merkmal des Rechtssystems. Im Dezember 2022 beleidigte eine Portugiesin zwei Kinder rassistisch, die Kinder der brasilianischen Schauspieler Giovanna Ewbank und Bruno Gagliasso. „Der Angreifer wurde letztendlich verurteilt, aber der erschwerende Faktor waren die nachfolgenden Straftaten gegen Polizisten, nicht der Rassismus selbst“, erklärte Amaral.
Für den Anwalt kann eine beispielhafte Verurteilung wegen Rassismus durch die UEFA (Union Europäischer Fußballverbände) nicht nur die öffentliche Debatte in Portugal beeinflussen, sondern auch das Handeln der APCVD (Behörde für die Prävention und Bekämpfung von Gewalt im Sport), der im Land für Verwaltungssanktionen in den verschiedenen Sportarten zuständigen Stelle.
„Die Sporttribünen sind ein Ort, an dem Rassismus in Portugal zum Ausdruck kommt“, sagte Amaral. „Mein Sohn war ein akrobatischer Turnsportler und der einzige mit dunkler Haut, der an Wettkämpfen teilnahm. Wann immer er bei Wettkämpfen einen Fehler machte, waren die Kommentare nie technisch, sondern immer persönlich über seinen Zustand als schwarzer Junge.“
Am Montag (23.) beschloss die UEFA, Prestianni vorläufig mit einer Sperre für ein Spiel wegen „Vergewaltigung auf den ersten Blick“ zu bestrafen – was bedeutet, dass die Behörde, die den europäischen Fußball regelt, auf den ersten Blick davon ausgeht, dass es möglicherweise Rassismus gegeben hat, obwohl die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen sind.
Das gleiche Verfahren wurde beim tschechischen Spieler Ondrej Kudela angewendet, dem 2021 rassistische Beleidigungen gegen einen Gegner vorgeworfen wurden. Zunächst wurde er für ein Spiel gesperrt. Tage später erhielt er von der UEFA eine Zehn-Spiele-Strafe, die ihn daran hinderte, für die Tschechische Republik an der Euro – dem Europapokal – teilzunehmen.
Prestianni bestreitet, Vinicius Junior beleidigt zu haben, obwohl es mindestens einen Zeugen der rassistischen Demonstration gab, den französischen Spieler Kylian Mbappé von Real Madrid. Benfica, Prestiannis Verein, verteidigt den argentinischen Sportler.
Im Spiel in Portugal gewann Real Madrid durch ein Tor von Vinicius Junior mit 1:0. Das entscheidende Spiel findet an diesem Mittwoch (25.) um 17 Uhr statt.
